температуру тела/чайника особого смысла замерять нет, поскольку температура тела замерять тупо нет возможности. температуру кожи — да, но не тела. плюс температура кожи в разных частях разная. температура кипения же напрямую зависит еще и от атмосферного давления, т.е. она практически никогда не бывает равна «идеальным» 100 градусам.
ну на счет оптического прицела всё просто — это чтоб с котом играть (ну или чтоб точнее понимать, с какой примерно точки будет сниматься температура). на счет точности ничего не скажу, т.к. мне не с чем сравнивать. да и, к тому же, какая бы погрешность не была, она все равно помогла мне выявить промерзающие участки в левом откосе. «на ощупь» — это не настолько веский аргумент, как разброс температур по пирометру.
Угу. Или температуру тела. По идее же должно показать.
Не понял, что за оптический прицел, для чего он. И что у пирометра с точностью измерения?