Почему никто, не замеряет максимальный ток разряда, этих аккумов,что толку писать о том сколько он в себя "засосал" 2200 или 3200 мАч ведь это вообще не показатель...,а если во время заряда батарея сильно греется(далеко не все зарядники ее измеряют)так вот при сильном нагревании аккума при зарядке,но не превышении допустимого вольтажа зарядки,он может показать что взял и 6000,но все ушло в обогрев вашего помещения.У Автора, фонарик с тремя Т6-ыми диодами(у меня есть тоже кстати такой только с 10-тью Т6-ми диодами)так потребление одного Т6 не больше 0.5А умножаем на три получаем 1.5А при отдачи из пауэр банка,такой же ток ,а то и меньше(что чаще)это тоже все можно измерить...Поэтому весь бред о высокотоковых и других элементах-это просто замалчивание разного рода "фейка"таких кстати как у автора этой статьи,пусть даже далеко не самых плохих"фейков"и ни какой это не Панасоник,делались когда то, и для Панасоника в том числе.Я разобрал как то уже старый 11-го года ноутбучный аккумулятор от MSI(не самая фуфельная фирма в выпуске данной продукции)так там ,стоят родные наши,всеми любимые на Алли экспрессе МН12210 берут они на "борт"1600(с учетом возраста взяли бы и 2200)и до сих пор способны отдавать 15-20А на всей своей емкости.Графика печати на них в 10,нет в 50 раз лучше,чем у автора(да и у меня тоже есть четыре таких же"фейка")и тоже работают,но по другому....Дата производста на них ,написанна четко,без всяких искажений и размытостей ,весят 55 грамм штука(без минусовой какой то защиты)нормальная защита, на нормальных 18650 всегда стоит на плюсе,глубоко под плюсовой клемой мембранновакумным вариантом,все остальное "платкти-таблетки" это все чушь Китайская.Так что вот ,"как то так" получается,автор этой статьи, нехотя выступил на стороне,Китайских поддельщиков.По цене 200-300 рублей тяжело купить оригинал(родной-оригинальный аккумулятор,нетбука MSI-U100 который имеет внутри всего три ,последовательно соедененных элемента,всеми любимых, МН12210)имеет,как заявленно производителем 2200мАч и 11.2В и заставляют его работать 2-3 часа!!стоят 2900рублей(а контролер и корпус там копеешные).Так вот задумайтесь,смогул ли автора или ваши,зелено-черные колбаски МН12210 сделать это.....никогда(только для фонариков и несерьезных пауэрбанков)а жаль.Всем спасибо,за потраченное на меня время.Автор основной статьи молодец!
Неоднозначно отношусь к изделиям из бамбукового и кокосового волокна. Есть сволочи-производители, которые для изготовления изделий, предназначенных для маленьких детей, используют для лучшего спрессовывания токсичный клей с примесью формальдегида. Нет, не куплю такую посуду. Пьет моя доча из кобальтовой чашки и ест мельхиоровой ложкой — и норм, экспериментировать не собираюсь. Эко-матрац с кокосовой кайрой некачественный выкинул уже, еще и в качестве эко-посуды сомневаться — вообще не хочу.
Ну супруга сказала, что для совсем маленького ребенка да, пойдет. А если нашей, которой три годика будет в январе, раскладывать мясо отдельно, а картошку отдельно, то она мясо съест, а картошку оставит. Что, впрочем, не мешает ей и из общей кучи выбирать одно мясо :-D
А, вообще, дествительно. Что такого ей можно нанизать. Сардельку?