Тоже считаю, что в этом деле лучше не жадничать. А то, когда понадобится открыть реальный диспут, например на дорогой смартфон, из-за кучи споров могут возникнуть проблемы.
Ну что и требовалось доказать ))) А во Фредди не играет? Это где надо фонариком подсвечивать монстров плюшевых. Тоже тащился. Даже футболка с этими зверями у него есть.
Сколько сыну лет? Потому что мой тоже в Майнкрафт зависал, когда ему было 8-9. Сейчас ему 11 и он охладел. Сейчас он больше рубится в контру, в доту и в героев сторма (моба типа доты от Близзардов).
Я же говорю, это вообще никакой роли не играет, в конечном счёте :)
Когда ты делаешь что бы то ни было публично, ты должен быть готов к критике всего, что к тебе относится. И вообще, критика — это хорошо. Человек, в чей адрес направлена критика, будет знать, как можно подстроиться под аудиторию, что поменять или просто не использовать в дальнейшем. В конечном итоге, контент на данном ресурсе нужен не обзорщику, а людям, его читающим. Хотя и здесь некоторые выразили сомнения по поводу проплаченного материала. Не думаю, что это так. Я бы за такое не заплатил, уж слишком куцо и неопределённо, как будто просто отрерайтили продающее описание товара в магазине. Ошибки ещё эти примитивные. «полторы месяца назад». "Сказать, что клавиатура особенно удобна и прилична для печати не буду". "… более высокого формата размещения" Что это вообще?
Короче, критику нужно принимать и всё. Не спорить, не грубить, а принимать и делать выводы. Либо какие-то аргументированные замечания вносить :)
один из лучших обзоров, по всем параметрам
А за солому можно было бы и диспут открыть.
Когда ты делаешь что бы то ни было публично, ты должен быть готов к критике всего, что к тебе относится. И вообще, критика — это хорошо. Человек, в чей адрес направлена критика, будет знать, как можно подстроиться под аудиторию, что поменять или просто не использовать в дальнейшем. В конечном итоге, контент на данном ресурсе нужен не обзорщику, а людям, его читающим. Хотя и здесь некоторые выразили сомнения по поводу проплаченного материала. Не думаю, что это так. Я бы за такое не заплатил, уж слишком куцо и неопределённо, как будто просто отрерайтили продающее описание товара в магазине. Ошибки ещё эти примитивные. «полторы месяца назад». "Сказать, что клавиатура особенно удобна и прилична для печати не буду". "… более высокого формата размещения" Что это вообще?
Короче, критику нужно принимать и всё. Не спорить, не грубить, а принимать и делать выводы. Либо какие-то аргументированные замечания вносить :)
Наверняка имеется в виду вот эта приблуда. Другое дело, что это никак не объясняется