Обзоры, я считаю, пусть отзывы, про галимотню китайскую — очень нужны. Именно на то, где нас кидают выдавая фейковый товар за качественный. Че б и не написать? Я к примеру всегда пишу, не вижу в этом ничего плохого.
Поэтлму и пишу, что точнее ртутного нет. В общем учитывайте что плюс минус до 0,5. При температуре 38 с копейками, ночью, будить ребенка ради пары десятых градусов совсем не принципиально.
Почти правильно. Поэтому в обзоре написано, что мерить нужно всегда в одном месте и сравнить с ртутным, затем ввести поправку. Например сейчас перемерил. Лоб — 36.9. Подмышка 37.6. Шея 37.0. Повторные замеры в тех же местах дали те же цифры. Поэтому замер на лобе и внесение поправки к ртутному.
Я читал обзор. И я понимаю, что разная поверхность тела имеет разную температуру. Но раз вы сравниваете со ртутным, которым обычно меряют подмышку, было похоже на то, что вы имеете ввиду, что два подряд идущих замера дадут разные показания. Может я просто коммент не так понял.
Вы обзор читали? Он указывает температуру не на поверхности. Температуру предметов показывает точно. С телом сложнее. Почему? Перечитайте внимательно обзор.
А непонятки с неизмерением 10 В объяснить просто — это же источник опорного, а не БП, по моще не тянет.
Хотя «офигительному набору отверток» я, лично, был бы рад )))
Там должно быть троеточие или не дописано просто?