Поэтлму и пишу, что точнее ртутного нет. В общем учитывайте что плюс минус до 0,5. При температуре 38 с копейками, ночью, будить ребенка ради пары десятых градусов совсем не принципиально.
Почти правильно. Поэтому в обзоре написано, что мерить нужно всегда в одном месте и сравнить с ртутным, затем ввести поправку. Например сейчас перемерил. Лоб — 36.9. Подмышка 37.6. Шея 37.0. Повторные замеры в тех же местах дали те же цифры. Поэтому замер на лобе и внесение поправки к ртутному.
Я читал обзор. И я понимаю, что разная поверхность тела имеет разную температуру. Но раз вы сравниваете со ртутным, которым обычно меряют подмышку, было похоже на то, что вы имеете ввиду, что два подряд идущих замера дадут разные показания. Может я просто коммент не так понял.
Вы обзор читали? Он указывает температуру не на поверхности. Температуру предметов показывает точно. С телом сложнее. Почему? Перечитайте внимательно обзор.
бокс копеешный, а все работает. Я хоть винты рассовал, а то валяются черти как, и сам не пользуюсь, и жалко будет, если разобьется и тд. скорость записи нормальная кстати.
Получил бокс. Проверил, все отлично работает. Чехол забавный. Прошит огромными кривыми стежками. Сразу вспомнились уроки труда в начальных классах ))). Может китайдетей заставляют эти чехлы делать ))
Я как раз и про малышей. Померить температуру даже приблизительно невозможно. Так орут, будто их режут. В последний раз болели — даже и не пробовала. У меня еще и двойняшки, так что вещь будет полезная. А про точность, сама понимаю)))
Сразу предупреждаю. Надежнее ртутного ничего нет. Этот все равно будет давать разбежку в плоть до 0,5 градуса. Смотря где мерить будете. Чудес не бывает. Но если дите малое, то конечно лучше так, чем мучить ртутным.
А непонятки с неизмерением 10 В объяснить просто — это же источник опорного, а не БП, по моще не тянет.
Хотя «офигительному набору отверток» я, лично, был бы рад )))
Там должно быть троеточие или не дописано просто?