Приобрёл такой станок в интернет-магазине "Всё для бритья". Внешний вид и упаковка один в один как на фото. Взял в руку, на вид хорошее исполнение и в руке лежит не плохо. Но на этом приятное и закончилось. Кнопка выталкивания лезвия (картриджа) сломалась сразу же!!! Но выбрасывать вроде как жалко, а испытать хочется. Шилом, кстати, лезвие выталкивается очень даже хорошо. При этом выясняется ещё один косяк. По конструкции лезвие должно подпружинивать при бритье по контуру лица. При снятом лезвии видно, что держатель лезвия хорошо пружинит, но вместе с лезвием конструкция становится несгибаемой. В общем качество станка оставляет желать лучшего.
Блин мне нравится такой стайл…
Автор очень хотелось бы как раз посмотреть на вас в этом платье именно с обувью ( туфли и кроссовки), ибо так это совсем не то
И что за мода делать селфи без лиц??? или оставляйте тогда ссылку на ваш инстаграм или ВК)))
А мне критично — 7 или 9 мм толщина диска! Я, может, до этого обзора вообще не понимал и не знал, что существуют диски толщиной 7 и 9 мм. А тут человек поделился. Я задумался. И не совершил ошибку, не заказав диск, который не влезет мне в ноут.
Собственно не за что. Я на некоторых ресурсах такой же обзорщик, как и вы. Купил железяку, протестировал ее со стороны обывателя (читай по тем запросам, которые я считаю стандартными) и делюсь полученным результатом с людьми. Если кто желает получить какой то специфический замер, то просто просят сделать. Если у меня есть возмождносмть, то делаю и предоставляю результат. Но, когда начинают наезжать с бухты барахты… Блин, у меня видяха GeForce 5200 отработала почти 5 лет. И я был доволен по уши нею. Потому, как использовал ее по назначению — пользователь иногда играет в игрушки. Но для особо одаренных, которые тогда использовали какие нибудь проги для видеорендеринга, плевались на эту видяху. Ну и что с того? Для обывателя видяха была просто бомба. А для специфических запросов нужно было искать что нибудь пожирнее. Но не каждый пользователь будет использовать видяху для спецзапросов. Вот и здесь — я готов отстаивать обозревателя (любого) ибо он рассказывает о СВОЕМ опыте использования железяки и не обязан, при этом, подстраиваться под всех хамов, которым взападло просто попросить произвести замеры (они сразу встают в позу, они самые умные и самые продвинутые). Да пошли они в… опу, эти продвинутые пользователи. Для них есть более специфические ресурсы. Здесь же сайт для среднего класса. Ну или для профи, которые знают, что такое «вежливость» и «уважение».
Извините, но как раз винтами АМД абсолютно неизвестна. К тому и комментарий мой предыдущий… А если взять в расчет винты SSD, в которых главное — модули памяти плюс контроллер, то Кингстону равных здесь быть не может. Никакой АМД даже рядом не валялся…
объясню чем он плох. во-первых, если на смартфоне установлено ограничение по току, скажем, в 0,65А, то его можно заряжать от 100-амперной зарядкой, а больше 0,65А он потреблять не будет. т.е. для тестов двухамперного зарядника потребуется догрузка еще в 1,5 ампера. на нагрузочной плате такого ограничений пратически нет (стандартно она гораничена примерно 4 амперами, а подключение нагрузки через клеммник вообще не орграничено). во-вторых, для подключения доп. нагрузки потребуется либо кабель-разветвитель, либо хаб, а так же провода, которые будут от него отходить — долго и очень неудобно. а с такой платой никаких проводов не требуется. в-третьих, допустим у нас есть 1-амперная зарядка (или повербанк — не важно), на которую мы через хаб навесили смартфон (0,65А) и планшет (1,5А). в этом случае зарядка будет тупо отдавать обещанный 1А, просто он распределится между девайсами. т.е. они между собой «договорятся», а выявить размер «запаса» (если он вообще есть) на такой схеме не получится. а вот с резистивной нагрузкой такой трюк уже не прокатит. в-четвертых, с помощью данной платы можно дать приличный перегруз и посмотреть как на это все реагирует устройство (отключится, либо просто не будет отдавать больше номинала и понижать напряжение, либо будет отдавать больше, но при этом допустит просадку до недопустимо низкого напряжения). и вот этот блок питания как раз и есть яркий тому пример. замер напряжения в обзоре не проводился, но я честно скажу, что на нагрузке в 1,8А напряжение было примерно 4,4В, а при 2,6А — где-то 3,3-3,4В. а вот с помощью навешивания кучи девайсов этот трюк уже не прокатит, т.к. зарядка/банк тупо будет отдавать номинал (может 110% или даже 120% от номинала) и все. далее я готовлю обзор на блок питания на 2 порта, один заявлен на 2,4А, а второй на 1А. так я с помощью данной нагрузки из него более 5 ампер (!!!) высосал БЕЗ падения напряжения ниже допустимого
Хм. Все-таки не уловил большого смысла в данном девайсе. Разве только для теста аккумуляторов. Для зарядок и повербанков чем плох Keweisi? Только вместо нагрузки ставим тот же смартфон.
Автор очень хотелось бы как раз посмотреть на вас в этом платье именно с обувью ( туфли и кроссовки), ибо так это совсем не то
И что за мода делать селфи без лиц??? или оставляйте тогда ссылку на ваш инстаграм или ВК)))
так все сестры Кардашьян щас делают)))