А вы попробуте и вам скорее всего понравится :) Бампер защищает как раз те поверхности, на которые приходится наверное 90% царапин и ударов, но при этом толщина телефона остается прежней! Если изначально крышка телефона удачная — бампер гораздо удобнее чехла. Другое дело, когда задняя крышка скользкая — лечится только чехлом или альтернативной задней крышкой
Нет, не боюсь. В этом павербанке стоит Li-polimer аккумулятор. У него как и у Li-Io нет эффекта памяти, но при этом он еще не боится низких температур и глубокой разрядки.
На 100% согласен. Просто по маркетинговой программе Apple пора выпускать новую модель, чтобы «затормозить» работу 4-го и 5-го айфонов с очередным обновлением iOs и ждать покупателя в магазинах :)
И вовсе не обязательно для детей или воспитательниц! У меня жена с похожим ходит, просто телефон другой и камера удачнее расположена. К чему все эти комплексы? :)
в том, что она длинней чем рука на 90 см :)
А это значит ты не будешь тянуть руку, чтобы лицо поместилось в экран и лицо поэтому не будет напряженным. Как-то так.
Можно, конечно. Какая разница. Там же просто камеру перетыцкнуть, а спуск тот же остается. Единственное — себя не будет видно при съемке. Придется наугад фоткать.
На современных смартфонах вполне недурственное качество. Да, нет стабилизатора и вспышки. Но тем не менее. На iphone 6s вообще сделали что-то вроде вспышки за счет сильного увеличения яркости экрана.
Про накрутку я в курсе. Недавно даже довелось купить на алиэкспрессе смартфон, который в антуту показывал 50к попугаев, хотя реально там их было где-то 18к. Ну я-то не дурак — открыл диспут и вернул почти половину суммы. Получился такой неплохой бюджетный смарт с 5.7 дюймовым экраном (весьма ярким, надо сказать) за 6к рублей. Отдал сыну. Но народ, судя по комментариям, ведется. Им 50к попугаев показали, они и рады.
Синтетические тесты — такие синтетические :)
Половина крупных производителей, например, тот же Самсунг, искусственно накручивает результаты таких тестов. Доверия к ним уже давно нет. Но в любом случае, афоня быстрее работает, это факт. И в тестах он показывает больше попугает именно из-за оптимизации. Плюс проц у него вроде 64-битный, а это как бы автоматически повышает производительность при должной оптимизации. А модный Exynos от самсунга, который стоит в SGS VI и новом Мейзу 5 — совсем не торт. Эти 8 вёдер — маркетинговый ход, ибо одновременно работают лишь 4. Они ещё в SGS IV применили такой тип псевдо Octa-core процессоров и это не особо-то людям понравилось. Причём, помнится, на SGS IV проц дико всасывал у Snapdragon 600, который вышел на год раньше. А SGS IV на процессоре Snapdragon 600 всасывал у любого другого смартфона на этом процессоре :D
Именно по производительности. В синтетических тестах 1 ядро у айфона быстрее, чем 1 ядро у мейзу. А вот если брать все ядра, то у мейзу больше попугаев — лишь за счет количества (8 ядер). Другое дело, что все 8 ядер толком нигде не задействуются. Поэтому айфон быстрее. Ну и по ос — это само собой. На иос работают только родные устройства от эппл, поэтому там все вылизано.
Раньше трава была зеленее, снег белее и рыбы в реке было — без трусов не заходи… :P
А это значит ты не будешь тянуть руку, чтобы лицо поместилось в экран и лицо поэтому не будет напряженным. Как-то так.
Половина крупных производителей, например, тот же Самсунг, искусственно накручивает результаты таких тестов. Доверия к ним уже давно нет. Но в любом случае, афоня быстрее работает, это факт. И в тестах он показывает больше попугает именно из-за оптимизации. Плюс проц у него вроде 64-битный, а это как бы автоматически повышает производительность при должной оптимизации. А модный Exynos от самсунга, который стоит в SGS VI и новом Мейзу 5 — совсем не торт. Эти 8 вёдер — маркетинговый ход, ибо одновременно работают лишь 4. Они ещё в SGS IV применили такой тип псевдо Octa-core процессоров и это не особо-то людям понравилось. Причём, помнится, на SGS IV проц дико всасывал у Snapdragon 600, который вышел на год раньше. А SGS IV на процессоре Snapdragon 600 всасывал у любого другого смартфона на этом процессоре :D