Много конденсаторов: 2200, 1000 и 10 uF (электролитические) и 470 uF (твердотельные)

AliExpress Сделано руками Товары профессионального использования
Много конденсаторов: 2200, 1000 и 10 uF (электролитические) и 470 uF (твердотельные)
Цена: от $0.9 за пакет
Здравствуйте, друзья! Как Вы уже знаете из некоторых прошлых обзоров, я достаточно глубоко погрузился в тему выживания в современных реалиях на б/у железе 15-20-летней давности. Мне в руки попала старая материнская плата на 462 сокете. Процессор под нее у меня есть (правда совместимость под вопросом) и я решил ее попробовать реанимировать. Материнка настолько раритетная, что имеет на борту 2 слота для SD-Ram памяти (т.е. это даже не DDR1) и слот ISA (древний аналог PCI), который устарел еще в середине 90х. Для ее реанимации (хотя не факт, что она вообще живая) я закупил 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина, целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текилу, ром, ящик пива, пинту чистого эфира и амилнитрит несколько пакетиков с конденсаторами разной емкости. О самой реанимации я рассказывать не буду, т.к. у меня пока что нет подходящей оперативной памяти. Так что ограничимся обзором на сами конденсаторы.

Для реанимации конкретно этой материнки я купил:

— конденсаторы электролитические на 2200 uF номиналом 25В (в оригинале стоят 16В);
— твердотельные конденсаторы на 470 uF номиналом 16В (в оригинале стоят на 6,3В);
— электролитические конденсаторы на 1000 uF номиналом 16В (в оригинале — на 16 и на 6,3В);
— электролитические конденсаторы на 10 uF номиналом 25В (в оригинале — 6,3).

84da2b.jpg

Как видите, номиналы по напряжению я взял либо 1 в 1, либо в запасом, поскольку с меньшим номиналом они мне либо не попались на глаза, либо попались, но по более высокой цене. Итак, начнем разбор.

Электролитические конденсаторы Sanyo 2200uF 25V.


Мне понадобилось целых 2 пакетика по 10 штук, поскольку на той самой материнской плате их распаяно аж 18. Я, конечно, ожидал, что большинство (если не все) конденсаторы будут меньшей емкости в сравнении с номиналом, но не предполагал, что НАСТОЛЬКО меньше. Для удобства я все показания свёл в две таблицы.

dd2c14.png

Из таблицы видно, что из 20 конденсаторов только 2 действительно соответствуют номиналу. Все остальные даже 1800 uF не показали, а это минус целых 400uF, что довольно много, и это не смотря на то, что среднее значение средние значения по обоим пакетикам отметку в 1800 uF все-таки превышают. Однако, медианные значения отображают картинку куда более достоверно (хоть разница и не большая).

Также из таблицы видно, что отклонение «в плюс» от номинальной емкости в первом пакете составляет чуть более 1%, а во втором — чуть более, чем 0,7%. А вот «в минус» отклонения куда более серьезные — около 20% в обоих случаях. Я не знаю, нормально ли это для электролитических конденсаторов, но лично я такие отклонения нормой не считаю. Что еще хуже — у пациента нет дополнительных точек, куда можно было бы впаять пару дополнительных конденсаторов, чтобы компенсировать недостачу. Остается только трепать себя надеждой, что хватит и этой ёмкости.

По ESR и VLoss претензий нет, тут вроде бы всё в норме. Но вот в плане емкости кондёры меня разочаровали. Я крайне не уверен, что Sanyo способна на такие подлянки, поэтому склонен думать, что конденсаторы являются поддельными.

А, да, размеры, можно сказать, соответствуют тем, которые были указаны в карточке товара — 10 мм в диаметре и 20 мм в высоту.

7096db.jpg

8b5bfe.jpg

Цена на сегодня — 101р за пакетик (включая доставку).

Электролитические конденсаторы Thongx Vent 1000uF 16V


5f0989.jpg

Их я заказал «на всякий случай» (хотя пара из них для материночки тоже пригодится). В данном случае в замере участвовали 8 конденсаторов, а не 10, поскольку 2 штука уже было впаяно в старую видеокарту Radeon X1300 — карта из тех времен, когда они выпускались под брендом ATI, а не AMD.

С этими кондёрами тоже не всё так хорошо, как хотелось бы, но все же будет получше, чем с предыдущими:

731235.png

Да, я не спорю, обещанные 1000uF я не увидел ни на одном конденсаторе, но есть пара моментов, которые (на фоне предыдущих конденсаторов) меня даже порадовали.

Например, меня порадовало, что медианное значение емкости оказалось даже выше, чем среднее, а самое большое отклонение емкости от номинальной не превысило 10% в меньшую сторону. Как по мне, 10% — это все-таки многовато, но такое отклонение показало лишь 2 (ОК, пусть даже 3) конденсатора из 8, а не 8 из 20, как в предыдущем случае.

По ESR и VLoss вопросов не имеется.

Размеры — 8х16 мм.

2e4641.jpg

134409.jpg

Цена — 66р за 10 шт вместе с доставкой. Карточка товара.

Небрендированные твердотельные конденсаторы 470uF 16V.


В рамках данного комбо-обзора это самые дорогие конденсаторы — целых 127,50р за 10 штук с доставкой. Однако, справедливости ради, отмечу, что доплата того стоила.

baffdf.png

Да, я не спорю, ни в одном пакетике не оказалось ни одного конденсатора, который бы выдал номинальную емкость. Однако, есть пара моментов, которые меня действительно порадовали:

1) в обоих случаях среднее и медианное значения емкости почти идентичны;
2) в обоих случаях среднее и медианное значения емкости достаточно близко к максимальной, а максимальная — к номинальной;
3) только 5 конденсаторов из 20 показали отклонение от номинала больше, чем на 4,5%, а максимальное отклонение составило 7,6%;
4) охрененно низкие показатели ESR (0,04-0,06 Ом) и VLoss (один — 1,6%, еще один — 1,3%, еще один — 0,9%, остальные 17 — в пределах 0,3-0,7%).

Реальные габариты — 8х11,5, что чуть-чуть меньше, чем заявлено в карточке товара.

11de6b.jpg

1a9c4e.jpg

Электролитические конденсаторы Jakec 10uF 25V


На сегодня это последние. Продаются по 100 штук на 1 пакет. Взял по ошибке 2 пакета. Делать замеры на всех 200 кондерах не стал, ограничился 18. Однако, думаю, общую картину такой замер, все-таки, покажет, тем более, что для фотоотчета я выбирал не лучшие, а первые попавшиеся.

fd67b7.png

Первое, что бросается в глаза — только 1 из 18 конденсаторов не выдал обещанные 10uF, и то погрешность в минус составила всего 2%. Самый емкий конденсатор же показывает превышение номинала почти на 25%.

Медианные и средние значения снова почти идентичны и снова достаточно близки к минимальным и максимальным значениям, что радует.

Мудрость: Если Вас закидывают камнями — самое время этими камнями укреплять свой фундамент.

В этот раз без анонса, т.к. анонсировать пока больше нечего.

Пруфы по обзору.


Sanyo 2200 uF:

f128ad.jpg

d906b3.jpg

ee2648.jpg

2242d0.jpg

9be397.jpg

012c83.jpg

e408c0.jpg

814727.jpg

0a6b4c.jpg

5b2622.jpg

126cfc.jpg

db2c6b.jpg

7a26bd.jpg

e496a4.jpg

995d22.jpg

ff54c0.jpg

c12c01.jpg

733753.jpg

6b4e8f.jpg

98895c.jpg

Thongx Vent 1000uF 16V

1a09c0.jpg

aba489.jpg

0d1082.jpg

e26b85.jpg

cf947b.jpg

3eba06.jpg

7b5fc1.jpg

cc3d12.jpg

Твердотельные 470uF 16V

603745.jpg

96f3c9.jpg

9ecf1e.jpg

7486db.jpg

db49b8.jpg

95c0c2.jpg

e79702.jpg

dd967a.jpg

9be2e6.jpg

ffdf76.jpg

86701d.jpg

40adbc.jpg

b8821f.jpg

a6cad4.jpg

467338.jpg

17290b.jpg

1df252.jpg

266022.jpg

6beba5.jpg

3f1921.jpg

Jakec 10uF 25V

79dc54.jpg

44a7ab.jpg

7eded3.jpg

44deff.jpg

445dd5.jpg

eca642.jpg

5acebb.jpg

eb61dd.jpg

dfbdf3.jpg

5cff0a.jpg

f5b3d6.jpg

bb4f71.jpg

3fedc3.jpg

7703b7.jpg

0fc486.jpg

ac1972.jpg

01cc70.jpg

45b36d.jpg

  • henkwin
  • |
  • 2019-12-17 22:30:45
  • |
  • Просмотры: 4070

Комментариев: 8


Madcat
2019-12-17 22:36:56
На будущее. Не надо столько пруфов в виде картинок делать, мы верим :), да и место на сервере не резиновое ;). Достаточно пары-тройки.
henkwin
2019-12-17 22:44:32
1) пруфы лишними не бывают)))
2) я знаю, именно поэтому перед тем, как залить фотографии, я их ужимаю сначала до разрешения 1000х750, а потом еще и прогоняю через сервис оптимизации. в итоге фотка, которая раньше весила 3-4 мегабайта сжимается до 150-200 килобайт, а то и меньше))
Madcat
2019-12-17 22:51:52
Спасибо хоть на этом. А то мне тут дЭвушки с айфонами иногда заливают в фотки в PNG весом по полтора мегабайта (!).
henkwin
2019-12-17 23:02:23 1
www.iloveimg.com/ru/compress-image — пользуйся наздоровье))) заодно таким макаром можешь и уже опубликованные фотки обжать (даже с сохранением оригинального разрешения дохрена места экономится), благо имена файлов сервис оставляет оригинальные.
даже в оригинальном разрешении фотки спокойно могут ужаться раза эдак в 4, а то и в 5

f40ac9.png

а если еще и разрешение подпилить, то получатся вообще «копейки»

9d6508.png

вот так вот 61 мегабайт сократился до 2,23, т.е. картинки облегчились в 27 раз.
Madcat
2019-12-17 23:03:42
Спасибо. У меня Фотошоп с сохранением для WEB (и с указанием качества) есть.

ЗЫ Сам скрипт скустора еще ужимает и ресайзит до 810 пикселей в ширину.
henkwin
2019-12-17 23:04:45
ну… дело твое))) мое дело — предложить :)
Madcat
2019-12-18 01:09:48
Кстати, «о птичках». Вот ты сделал превью в png. Превью весит 117 килобайт. 117 килобайт!!! Я его пересохранил в jpg и теперь оно весит 19 килобайт!!! Эммм ??? И как это понимать?
henkwin
2019-12-18 06:13:57
Ты? Или скрипт?)))

Поиск по сайту

Найдите обзоры товаров

Блоги интернет-магазинов