Много конденсаторов: 2200, 1000 и 10 uF (электролитические) и 470 uF (твердотельные)

Много конденсаторов: 2200, 1000 и 10 uF (электролитические) и 470 uF (твердотельные)
Цена: от $0.9 за пакет

Здравствуйте, друзья! Как Вы уже знаете из некоторых прошлых обзоров, я достаточно глубоко погрузился в тему выживания в современных реалиях на б/у железе 15-20-летней давности. Мне в руки попала старая материнская плата на 462 сокете. Процессор под нее у меня есть (правда совместимость под вопросом) и я решил ее попробовать реанимировать. Материнка настолько раритетная, что имеет на борту 2 слота для SD-Ram памяти (т.е. это даже не DDR1) и слот ISA (древний аналог PCI), который устарел еще в середине 90х. Для ее реанимации (хотя не факт, что она вообще живая) я закупил 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина, целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текилу, ром, ящик пива, пинту чистого эфира и амилнитрит несколько пакетиков с конденсаторами разной емкости. О самой реанимации я рассказывать не буду, т.к. у меня пока что нет подходящей оперативной памяти. Так что ограничимся обзором на сами конденсаторы.

Для реанимации конкретно этой материнки я купил:

— конденсаторы электролитические на 2200 uF номиналом 25В (в оригинале стоят 16В);
— твердотельные конденсаторы на 470 uF номиналом 16В (в оригинале стоят на 6,3В);
— электролитические конденсаторы на 1000 uF номиналом 16В (в оригинале — на 16 и на 6,3В);
— электролитические конденсаторы на 10 uF номиналом 25В (в оригинале — 6,3).



Как видите, номиналы по напряжению я взял либо 1 в 1, либо в запасом, поскольку с меньшим номиналом они мне либо не попались на глаза, либо попались, но по более высокой цене. Итак, начнем разбор.

Электролитические конденсаторы Sanyo 2200uF 25V.


Мне понадобилось целых 2 пакетика по 10 штук, поскольку на той самой материнской плате их распаяно аж 18. Я, конечно, ожидал, что большинство (если не все) конденсаторы будут меньшей емкости в сравнении с номиналом, но не предполагал, что НАСТОЛЬКО меньше. Для удобства я все показания свёл в две таблицы.



Из таблицы видно, что из 20 конденсаторов только 2 действительно соответствуют номиналу. Все остальные даже 1800 uF не показали, а это минус целых 400uF, что довольно много, и это не смотря на то, что среднее значение средние значения по обоим пакетикам отметку в 1800 uF все-таки превышают. Однако, медианные значения отображают картинку куда более достоверно (хоть разница и не большая).

Также из таблицы видно, что отклонение «в плюс» от номинальной емкости в первом пакете составляет чуть более 1%, а во втором — чуть более, чем 0,7%. А вот «в минус» отклонения куда более серьезные — около 20% в обоих случаях. Я не знаю, нормально ли это для электролитических конденсаторов, но лично я такие отклонения нормой не считаю. Что еще хуже — у пациента нет дополнительных точек, куда можно было бы впаять пару дополнительных конденсаторов, чтобы компенсировать недостачу. Остается только трепать себя надеждой, что хватит и этой ёмкости.

По ESR и VLoss претензий нет, тут вроде бы всё в норме. Но вот в плане емкости кондёры меня разочаровали. Я крайне не уверен, что Sanyo способна на такие подлянки, поэтому склонен думать, что конденсаторы являются поддельными.

А, да, размеры, можно сказать, соответствуют тем, которые были указаны в
— 10 мм в диаметре и 20 мм в высоту.





Цена на сегодня — 101р за пакетик (включая доставку).

Электролитические конденсаторы Thongx Vent 1000uF 16V




Их я заказал «на всякий случай» (хотя пара из них для материночки тоже пригодится). В данном случае в замере участвовали 8 конденсаторов, а не 10, поскольку 2 штука уже было впаяно в старую видеокарту Radeon X1300 — карта из тех времен, когда они выпускались под брендом ATI, а не AMD.

С этими кондёрами тоже не всё так хорошо, как хотелось бы, но все же будет получше, чем с предыдущими:



Да, я не спорю, обещанные 1000uF я не увидел ни на одном конденсаторе, но есть пара моментов, которые (на фоне предыдущих конденсаторов) меня даже порадовали.

Например, меня порадовало, что медианное значение емкости оказалось даже выше, чем среднее, а самое большое отклонение емкости от номинальной не превысило 10% в меньшую сторону. Как по мне, 10% — это все-таки многовато, но такое отклонение показало лишь 2 (ОК, пусть даже 3) конденсатора из 8, а не 8 из 20, как в предыдущем случае.

По ESR и VLoss вопросов не имеется.

Размеры — 8х16 мм.





Цена — 66р за 10 шт вместе с доставкой.


Небрендированные твердотельные конденсаторы 470uF 16V.


В рамках данного комбо-обзора это самые дорогие конденсаторы — целых 127,50р за 10 штук с доставкой. Однако, справедливости ради, отмечу, что доплата того стоила.



Да, я не спорю, ни в одном пакетике не оказалось ни одного конденсатора, который бы выдал номинальную емкость. Однако, есть пара моментов, которые меня действительно порадовали:

1) в обоих случаях среднее и медианное значения емкости почти идентичны;
2) в обоих случаях среднее и медианное значения емкости достаточно близко к максимальной, а максимальная — к номинальной;
3) только 5 конденсаторов из 20 показали отклонение от номинала больше, чем на 4,5%, а максимальное отклонение составило 7,6%;
4) охрененно низкие показатели ESR (0,04-0,06 Ом) и VLoss (один — 1,6%, еще один — 1,3%, еще один — 0,9%, остальные 17 — в пределах 0,3-0,7%).

Реальные габариты — 8х11,5, что чуть-чуть меньше, чем заявлено в
.





Электролитические конденсаторы Jakec 10uF 25V


На сегодня это последние. Продаются по 100 штук на 1 пакет. Взял по ошибке 2 пакета. Делать замеры на всех 200 кондерах не стал, ограничился 18. Однако, думаю, общую картину такой замер, все-таки, покажет, тем более, что для фотоотчета я выбирал не лучшие, а первые попавшиеся.



Первое, что бросается в глаза — только 1 из 18 конденсаторов не выдал обещанные 10uF, и то погрешность в минус составила всего 2%. Самый емкий конденсатор же показывает превышение номинала почти на 25%.

Медианные и средние значения снова почти идентичны и снова достаточно близки к минимальным и максимальным значениям, что радует.

Мудрость: Если Вас закидывают камнями — самое время этими камнями укреплять свой фундамент.

В этот раз без анонса, т.к. анонсировать пока больше нечего.

Пруфы по обзору.


Sanyo 2200 uF:









































Thongx Vent 1000uF 16V

















Твердотельные 470uF 16V









































Jakec 10uF 25V





































Комментарии (8) Вконтакте (0)

8 комментариев

Madcat
На будущее. Не надо столько пруфов в виде картинок делать, мы верим :), да и место на сервере не резиновое ;). Достаточно пары-тройки.
henkwin
1) пруфы лишними не бывают)))
2) я знаю, именно поэтому перед тем, как залить фотографии, я их ужимаю сначала до разрешения 1000х750, а потом еще и прогоняю через сервис оптимизации. в итоге фотка, которая раньше весила 3-4 мегабайта сжимается до 150-200 килобайт, а то и меньше))
Madcat
Спасибо хоть на этом. А то мне тут дЭвушки с айфонами иногда заливают в фотки в PNG весом по полтора мегабайта (!).
henkwin
— пользуйся наздоровье))) заодно таким макаром можешь и уже опубликованные фотки обжать (даже с сохранением оригинального разрешения дохрена места экономится), благо имена файлов сервис оставляет оригинальные.
даже в оригинальном разрешении фотки спокойно могут ужаться раза эдак в 4, а то и в 5



а если еще и разрешение подпилить, то получатся вообще «копейки»



вот так вот 61 мегабайт сократился до 2,23, т.е. картинки облегчились в 27 раз.
Madcat
Спасибо. У меня Фотошоп с сохранением для WEB (и с указанием качества) есть.

ЗЫ Сам скрипт скустора еще ужимает и ресайзит до 810 пикселей в ширину.
henkwin
ну… дело твое))) мое дело — предложить :)
Madcat
Кстати, «о птичках». Вот ты сделал превью в png. Превью весит 117 килобайт. 117 килобайт!!! Я его пересохранил в jpg и теперь оно весит 19 килобайт!!! Эммм ??? И как это понимать?

Оставить комментарий

Имя: