Аккумуляторы GP тип AA - сомнительное удовольствие

Цена: $4.80

Перейти в магазин

Имея в арсенале множество приборов (электронные весы, электрическая зубная щетка, пульты дистанционного управления, различные часы и т. д.), работающих, от «пальчиковых» батареек или правильнее сказать от батареек типоразмера АА, мне надоело постоянно покупать новые, израсходовав старые. Решил я приобрести перезаряжаемые аккумуляторы и экономить таким образом.

Предложений данного товара на Алиэкспрессе великое множество, поэтому при выборе я руководствовался ценой на товар, наличием положительных отзывов, количеством проданных лотов.

Для себя решил, что приобретать буду аккумуляторы бренда «GP», так как раньше, до 2000х, у мня были аккумуляторы данной фирмы-производителя и они очень хорошо себя зарекомендовали – пользовался я ими почти 4 года. Но не тут то было. Тут, «китай» оказался старым китаем, помните про который говорили раньше, что то типа: — Да ну, не возьму — это же китайские! (подразумевая плохое качество изготовления). Сейчас китайский товар давно ушел от этой репутации и делает, как правило, очень качественный товар, по ценам ниже западных, но эта история не про данные аккумуляторы(((. Аккумуляторы меня разочаровали, но не совсем.

Аккумуляторы пришли в маленьком конверте, они находились в специальном пластиковом боксе – по четыре аккумулятора в каждом. Бокс был надежно обернут несколькими слоями пупырки – повреждения исключены.



Внешне, изготовлены аккумуляторы очень качественно, я бы сказал эталонно. Ничего не болтается, не торчит. Термоусадочная пленка с информациуй и логотипом сидит на аккумуляторе отлично – после полугодового использования ни на одной из сторон не завернулись края. Кстати, оказалось бокс довольно удобная штука, как при транспортировке – аккумуляторы не разлетаются по всей сумке, так просто при хранении.

Размеры аккумуляторов стандартны: 19 мм в диаметре и 50 мм в высоту. Вес 23 г.

Теперь прейдем к опыту эксплуатации и проверке характеристик.

Конечно же, первым делом меня интересовала емкость данного аккумулятора. Я понимал, что, конечно, 3600 mAh в них не будет, но надеялся на лучшее. Меня также напрягло, что на самом аккумуляторе под надписью «3600» (крупным шрифтом) написано уже очень мелким шрифтом «1.2 TYP. 3500mA» — уже обманывают. Но, если бы цифра в 3500mAh оказалась правдивой, я бы прыгал от счастья.



При проверке на обычном, но качественном заряднике Varta полностью разряженных аккумуляторов, при подаваемом токе 230 mA они зарядили через 9 часов, то есть получается примерная емкость получалась всего 1000mAh.

Для окончательного подтверждения реальной емкости аккумуляторов был проведен тест на разрядку с помощью устройства iMax B6 током 0.4 А. Результаты подтвердились, лучше сказать, что они стали более точны. Значения емкости всех четырех аккумуляторов колебались в пределах от 940 mAh до 989 mAh. Получается реальная емкость данных аккумуляторов меньше заявленной более чем в 3,5 раза.



Также стоит отметить такой факт – два из восьми аккумуляторов сдохли вовсе после четырехмесячного использования в режиме средней интенсивности (заряжал 2-3 раза в месяц), отсюда еще и вывод о качестве начинки аккумулятора, так как на зарядку грешить не могу – все зарядники качественные, не разряжал аккумуляторы ниже положенного.

Еще меня смутило, то как себя ведут данные аккумуляторы в моем зарядном устройстве XTARV2 plusmaster. Устройство их распознает, как NiMH, но надпись постоянно мигает, как будто что-то не так. И зарядник рассчитывает их зарядку 3 часа 26 минут при подаваем токе 1А.



Далее я начал гуглить и понял, что я не одинок в своем горе:



Вывод можно сделать следующий. В принципе, аккумуляторы рабочие — свою функцию они выполняют, пусть не на 100%. С емкостью батарей обман на лицо – тут никуда не денешься. Так что вам решать брать или не брать, может стоит присмотреться к более качественным экземплярам с меньшей (к примеру 1500mAh), но честной емкостью и продолжительной службой.