Супер-пассатижи Knipex KN-1392200. Или не супер?
Здравствуйте, друзья! Перед тем, как начать обзор данного инструмента, мне хотелось бы акцентировать внимание на одном очень любопытном комментарии «гостя». Комментарий был оставлен в моем отзыве на пресс-мультитул Knipex.
А почему мне за это должен кто-то платить? Чувак, запомни, я НИКОГДА не возьму деньги с магазина, где приобретался товар. Во-первых, потому что обзор о ТОВАРЕ, а не о магазине. А во-вторых, потому что я никого и никогда не пиарю. Я пишу обзор и делаю выводы. А там пусть читатель сам решает верны мои выводы или нет, стоит ли искать такой товар или нет. А если мне хотя бы один магазин предложит за это деньги — он сразу же навсегда избавится от меня как от покупателя. Запомни, друг, если магазин/производитель платит за обзор, значит на обзор дадут такой коричневый товар, после которого несколько лет придется отмываться. Да, я не спорю, здесь на сайте я действительно обозревал несколько коричневых товаров, но их обзоры у меня никто не заказывал. Поэтому, пацанчик, фильтруй базар и следи за словами.
Ну а теперь, друзья, от этой лирики переходим к маразму. тьфу… к обзору. Хотя какая разница?
Именно здесь я докажу, что мои обзоры именно независимые, а не заказные. Именно здесь я раскрою все плюсы и минусы данных супер-пассатиж. Вот они — красавцы.
Да, я не спорю, отдать за них 4500+ не каждый решится (о цене мы еще поговорим). Однако, если учесть их богатейший функционал…
Вот как раз по порядку и пойдем.
По цветам:
— черный слева — резак по кабелю.
— желтый — стриппер (съемник изоляции)
— черный посередине (хотя выделял красным, но сохранилось как черный) — кримпер для обжатия гильз НШВИ
— зеленый — прихватки для протяжки круглых кабелей
— синий — плоские прихватки с малыми зубьями для протяжки плоских кабелей
— фиолетовый — плоские прихватки без зубьев.
Начнем сразу с минусов, являющихся плюсами.
Минус первый — ограничитель раскрывания.
Сразу скажу — данные пассатижи выпускаются в модификации пружина+ограничитель, либо без того и другого. В моем случае есть и то и то. Да, я не спорю, в версии с раскрывающей пружиной при таком раскрывании
ограничитель крайне уместен, т.к. если его убрать вовсе, то пассатижи будут постоянно раскрытыми, занимать много места и доставлять много неудобств.
В то же время Вы на первом фото видели, что пассатижи не сомкнуты. Для прихваток, кримпера и стриппера столь малого раскрыва более чем хватает. Большой раскрыв требуется только при работе резаком.
Минус же ограничителя в том, что сначала он работает нормально: поставили — держится, убрали — убрался. Вы к этому привыкаете, чувствуете, что эти книпексы просто идеальны. Но спустя 2 года он начинает жить своей жизнью. Например, Вы воспользовались прихваткой, кладете инструмент куда-нибудь (например, на стол), Вы уже привыкли к тому, что он на ограничителе, а он бац и раскрылся на полную. Или наоборот — Решили воспользоваться резаком, сняли ограничитель, подносите кабель к резаку, отпускаете руку, чтоб пассатижи раскрылись, а тут бац ограничитель заблокировал раскрыв и пассатижи просто вываливаются из руки. Это адски бесит. Поэтому если Вы положили глаз на данную модель — берите БЕЗ ограничителя и раскрывающей пружины.
Второй минус — это кримпер — спеуиальный зуб для обжима наконечников НШВИ.
Имеем вот такой провод. Я не знаю что это за сечение, но в НШВИ калибром до 1мм2 он влез только при условии, что я обкусил две жилы, что не совсем хорошо.
Т.к. я с этим кримпером уже хорошо знаком, поэтому заранее приложил приличные усилия для обжима. Выглядит это вот так.
И я рад сообщить, что они не прошли даром. Обжим получился действительно плотным, о чем свидетельствуют повреждения на изоляции наконечника — эти повреждения возникли в тот момент, когда я попытался содрать наконечник с провода.
В то же время этот же провод достаточно свободно болтается в НШВИ на 1,5мм2. Обжимаем еще раз, усилия тоже, но после проверки на прочность результат оказался другим.
Даже небольшого усилия оказалось достаточно, чтоб гильза слетела с провода. Вот пытаетесь Вы засунуть обжатый провод куда-нибудь, а тут бац — гильза засовывается, а провод из нее вываливается. Очень «удобно», если Вы работаете с клеммниками Wago серии 2273. Для тех, кто не в курсе, серия 2273 предназначена для работы с моножильными проводами, либо обжатыми многожильными. Если в клеммник вставить провод, то он там сядет намертво. Да, можно покрутить и вытащить, но обжатых многожилов это не касается. Тем не менее, при установке люстры я использую именно эти клеммники — быстрее, с пайкой заморачиваться не нужно, но в то же время нет никакой вероятность произвольного рассоединения. И вот тут сразу отвечу про серию 222 (кому надо — тот поймет). Да, я не спорю, это более подходящий для меня вариант, если смотреть со стороны. Но обжатые многожилы он держит гораздо хуже, чем моножилы. Именно поэтому я его в люстрах и не использую.
Итак, мы выяснили, что кримпер для моих целей у данных книпексов не подходит — слишком низкое качество обжима.
И тут я сразу же кину альтернативу. Я уже анонсировал обзор на эту самую альтернативу, но все же приоткрою завесу.
Тот же провод, те же НШВИ на 1,2мм2, но другие пресс-клещи. И результат тоже другой. И на последнем фото это очень отчетливо видно — с НШВИ изоляция вообще слетела, а сама гильза осталась на месте. Т.е. обжим получится вообще мертвым и никогда не соскочит. Этот факт говорит о том, что компания Knipex отлично разбирается в том, что производит. А раз это так, то КАААК разработчики могли допустить такую оплошность на столь универсальных пассатижах? Почему они сделали кримпер на данных пассатижах столь ненадежным? Вот честно — было бы лучше, если б этого кримпера «в комплекте» пассатиж не было.
Далее перейдем к прихваткам. И начнем с плоских прихваток без зубьев. Я эти прихватки использую в тех случаях, когда необходимо залудить провод для его дальнейшего припаивания к чему-нибудь. Например, к какой-нибудь плате. Если Вы читали мой обзор на неудачную покупку повербанка — там я именно пайку и использовал.
Чтоб объяснить почему именно так — покажу разницу между плоскими прихватками с зубчиками и без них. Т.е. и вот так и вот так.
Теперь смотрим что получилось. Качество залуживания провода тут никакой роли не играет, тут важна целостность изоляции. При придерживании беззубыми прихватками изоляция немного смялась, но осталась без пробоин.
А вот во втором случае изоляция разогрелась, стала пластичной и из-за этого была прогрызена зубами, при чем в двух местах.
То же самое и с другой стороны, но в меньшей степени. Как Вы понимаете, такое в электрике не желательно. Да, можно затянуть термоусадкой, но… Проще воспользоваться прихватками без зубчиков. Далее рассмотрим еще важный момент, касающийся именно прихваток без зубчиков.
Теперь о прихватках с зубчиками. Повторюсь, они нужны для захвата плоских кабелей.
Захватывают достаточно прочно, не вырвется. В то же время нет никаких серьезных повреждений общей изоляции, только замятие. Да и то в глаза бросается только на свету.
Прихватки для круглых кабелей работают аналогично.
Что касается повреждений — примерно та же картина.
Далее у нас стриппер.
Имеется 2 отверстия — одно для зачистки 2,5мм2 и одно для зачистки 0,75-1,5мм2. Провода на 2,5мм2 у меня сейчас есть мягкий провод (тот самый, который я обжимал) и твердый на 2,5мм2. Над первым я уже вдоволь поиздевался, пусть отдыхает. Будем издеваться над вторым.
Съем изоляции происходит следующим образом — провод укладывается в соответствуещее отверстие, затем зажимается, а потом пассатижи (не разжимаясь) отводятся в сторону. Т.е. выглядит это вот так.
Еще разок
И еще разок
При осмотре не выявлено никаких повреждений токопроводящей жилы.
Интересный факт — изоляция в отверстии не надрезается, а заминается. С одной стороны это плюс, т.к. такой ход снижает вероятность повреждения жил. С другой — минус, т.к. изоляция нередко застревает в отверстии и ее приходится удалять из инструмента. Не критично, но бесит.
Обратите внимание — изоляция имеет рваные края, т.е. она именно оторвана, а не надрезана.
На счет плоских беззубых прихваток хотелось бы обратить внимание на еще один важный момент. Компания Knipex позиционирует данные пассатижи еще и как инструмент для изгибания проводов.
Если провода и можно ими изгибать, то только в изоляции. Тогда она просто немного деформируется, что не критично.
Такое я допускаю. Но если загибать именно зачищенные жилы, то они 100% повредятся.
Мне в изгибании моножилов особой необходимости нет, но края губок, наверное, буду слегка закруглять, чтоб этих повреждений не было.
И последнее, что осталось — резак по кабелю. Вот это реально вещь.
Чисто ради эксперимента купил метр провода 2 х 6мм2 (моножил). Кромсает с усилием, но вполне реально раскромсать и с одной рукой, вторую использовать не обязательно. А вот «повседневные» кабели, например, 2 х 2,5мм2 (моножил) кромсает очень даже легко. А 2 х 1,5мм2 он вообще почти не чувствует.
Этим резаком можно кромсать кабели буквально по миллиметру. Я не шучу. Вот это 2 х 2,5мм2.
Но давайте посмотрим на качество среза. Для этого надо откромсать несколько более крупных кусков кабеля.
Не спорю, сред не идеально ровный, но для моножила бОльшего и не требуется. Такой срез никогда не закоротит, если дать напряжение на сеть.
С многожильными проводами малых сечений ситуация чуть-чуть иная — мелкие жилы иногда «уходят в сторону», может и коротнуть.
Однако, это, думаю, касается именно данного кабеля, т.к. изоляция вокруг жил распределена не равномерно. На плоских кабелях я такого косяка не замечал. Однако, конкретно для этого кабеля у меня есть козырь — я же козырный пацанчег.
Сразу скажу, что данный резак НЕ преназначен для резки стальной проволоки. Однажды протягивали гофру, решил переекусить ее данными книпексами. Резка пошла настолько легко, что я перестарался напоролся на протяжку. В итоге кромка резака сейчас немного замята.
Однако, это не минус, а особенность — для каждой задачи своя заточка.
Итак, подведем итоги:
— нормально зачищают изоляцию
— имеют действительно классный резак по кабелю
— имеют классические прихватки с зубьями
— имеют прихватки без зуьбев, для меня оч полезная вещь
— имеют раскрывающую пружину — реально клевая вещь
— имеют ограничитель раскрывания, который со временем живет своейй жизнью. исправил с помощью смазки для буров
— абсолютно бесполезный кримпер
Так же понравились прочные рукоятки, которые не проворачиваются, не сползают, но в то же время красиво смотрятся и удобно ложатся в руки.
По качеству стали тоже претензий нет. Когда я тестировал кримпер, я прилагал настолько большие усилия, что на концах ручки от деформации сближались на 5-7 мм. Но потом, когда я отпустил их, они деформировались обратно. Так что такой инструмент перенесет большие передряги.
Жизненная мудрость: счастье не в деньгах, но без них мы никто.
Анонс.
Друзья, я доработал свой паяльник! Теперь он регулируемый! Получилось колхозно, но… для меня — сойдет :)
Поэтому анонсирую обзор вот такого диммера.
22 комментария
Это явно для гламурного электрика. Какой-то лакшери сегмент пассатижей.
Но я лет 15 справляюсь обычными пассатижами, кусачками и ножом.
Кому-то шашечки, а кому-то ехать.
ПС: нечего гнуть зачищенные кончики по сто раз, они и не обломятся.
ППС: опытные люди всегда небольшую петельку в подрозетнике оставляют, что бы следующий кто полезет в подрозетник не мучался. Поверь на этих сантиметрах много не наэкономишь.
ПС: а при замене выключателя/розетки без этого не получится
ППС: эта петелька быстро заканчивается — один пришел ножом зачистил, обломалось, второй пришел, зачистил, обломалось… толку-то от нее?
Слабо себе представляю вообще как можно 1,5 квадрата меди ножом зачистить, что бы при следующей замене выключателя там всё пообламывалось. Быстрее палец отрежешь.
Тем не менее, таких «умельцев» полно. Поэтому я не хочу опускаться до их уровня и снимаю изоляцию только с помощью стриппера и никак иначе.
А про маркировку вокруг ручки диммера и вид диммированной синусоиды в обзоре будет?
Займи на вечер осциллограф у соседа :)
Впрочем, мой тоже не знает слово «осцилограф», хотя имеет осциллограф :)
Многие блогеры получают (читай, им дарят) на обзоры и видеообзоры товары от разных компаний, включая именитые Сони или Самсунг (некоторые еще и деньги сверху дают :)). Это норма. Тут нужно только оговорить сразу, что ты будешь беспристрастен и если товар тебе не понравится, то ты так и напишешь. Ибо в противном случае это уже будет Джинса, которую я сам не одобряю.