Там половина фото еще и в png формате почему-то. Поэтому при слабом интернете данный обзор может долго грузиться — они просто весят раз в 10 больше jpg при таком же качестве :).
Старая система тоже была на XEON Е5450, её я обновил видеокартой 1060 и ssd диском. Работала она отлично, сёрф и моделирование, но рендер был уж очень долгим, при разрешении FHD и потоке 30 Мбит. Для ускорения, мне нужно было разделить задачи на большее количество потоков. XEON 2690 был оптимальным решением стоимость/результат.
Зы, тут я показал, где порвалось, просто. Так-то эта ткань заправлена внутрь и с виду все хорошо. Только мелочь вываливается, если положить ))) Можно попробовать как-то приклеить эту ткань или прошить аккуратненько…
Сейчас ценник на новое железо стал ниже, эту сборку я приобрел в августе 2018.
На момент покупки, у Ryzen были пляски с бубнами, новые процессоры не запускались на материнских платах, без перепрошивки BIOS. И некоторые программы не могли раскрыть процессор, так как не были адаптированы.
Для меня было важно приобрести хороший многоядерный процессор, так как рендер видео очень требователен к потокам. На данном железе получается 8 ядер 16 потоков.
Ryzen 2600 (я специально взял следующее поколение) — 12500р
материнская плата с 2 слотами под видюхи, 4 слотами ОЗУ и поддержкой 4-канального режима работы ОЗУ — не найдена. поэтому возьмём Asus Prime B350-Plus с 2 слотами под видюхи, 4 слотами ОЗУ и поддержкой 2-канального режима работы ОЗУ (7000 рублей)
ОЗУ у нас в наборе 4 плашки по 8 гигов, сделаем так же:
4 плашки ОЗУ Crucial CT8G4DFS824A = 4000 * 4 шт = 16000
2 плашки по 16 рассматривать нет смысла, т.к. по деньгам выйдет примерно то же самое, плюс-минус 500р.
итого — 35500.
в случае с 8400 накидываем еще примерно 2500р.
согласен, это 100К, но и 20К это не 35,5К и уж тем более не 38К.
У меня есть такой, года три уже используем, жарю и упекаю в нем все подряд от стеков до горячих бутербродов, но он очень громоздкий, половину кухонной столешницы занимает.
И даже быстрее! Все задачи, которым нужны потоки и ядра, получают их с лихвой, 8 ядер 16 потоков.
В системе есть большой запас по мощности, 8400 может быть и производительнее, в однопоточных задачах, так как у него высокая тактовая частота, но в многопоточных точно нет.
архитектура-то может и устаревшая, но в синтетике проц? думаю, вполне может дать жару современному i5 8400. на счет башни — не согласен. Gamma Archer — кулер НЕ башенного типа (выпускается с вентиляторами разной мощности, самое большое что я видел — кажись на 140 ватт). хотя я согласен, что за 20К вряд ли найдётся что-то более-мощное :)
Да так-то тут не только про рубашки и одежду пишут. У меня куча обзоров на инструменты и мелкую электронику, если что. Сейчас, кстати, на модерации очень опасный обзор компьютерного блока питания)))
На момент покупки, у Ryzen были пляски с бубнами, новые процессоры не запускались на материнских платах, без перепрошивки BIOS. И некоторые программы не могли раскрыть процессор, так как не были адаптированы.
Для меня было важно приобрести хороший многоядерный процессор, так как рендер видео очень требователен к потокам. На данном железе получается 8 ядер 16 потоков.
Ryzen 2600 (я специально взял следующее поколение) — 12500р
материнская плата с 2 слотами под видюхи, 4 слотами ОЗУ и поддержкой 4-канального режима работы ОЗУ — не найдена. поэтому возьмём Asus Prime B350-Plus с 2 слотами под видюхи, 4 слотами ОЗУ и поддержкой 2-канального режима работы ОЗУ (7000 рублей)
ОЗУ у нас в наборе 4 плашки по 8 гигов, сделаем так же:
4 плашки ОЗУ Crucial CT8G4DFS824A = 4000 * 4 шт = 16000
2 плашки по 16 рассматривать нет смысла, т.к. по деньгам выйдет примерно то же самое, плюс-минус 500р.
итого — 35500.
в случае с 8400 накидываем еще примерно 2500р.
согласен, это 100К, но и 20К это не 35,5К и уж тем более не 38К.
Мне кажется что это утверждение слишком смелое
Сборка на intel 8400 или amd 1600 не 100 т.р. будет стоить + гарантия, беспроблемный апгрейд\ремонт, покупка на месте
В системе есть большой запас по мощности, 8400 может быть и производительнее, в однопоточных задачах, так как у него высокая тактовая частота, но в многопоточных точно нет.