у меня фокус на 6,5 см примерно, могу и на 10 см, но, тут заковыка в потере мощности.
Меньше бы вы от других читали, да сами бы экспериментировали, больше пользы было.
Думаю вы заметили что лазер. наоборот выше поднял. Как раз для того чтобы луч острей был. Значит погрешность больше. Укладывал заготовку, вообще без фокусировки, по нижней точке рамы. То есть выше поднималась на 4мм.
Жгло так же хорошо.
Вообще как то лазер испытывал, на 6 метров. Прожгло тонкую точку в тюли на окнах.
Даже если у вас будет точка фокуса большого диаметра, в центре будет большая мощность лазера.
Также испытывал. Разфокусировал, а он всё равно жгет по центру тонкой точкой.
Если хотите что то новое для себя узнать, не применяйте слов игрушка, шлак. Много чего полезного для себя просто не узнаете. Хотите тонкости узнать? Заходите на i4.ru там я для новичков, типа школьников много разного подробнейше расписывал.
У меня эти движки по 6 часов без перерыва работают. Чуть теплые, можно сказать даже холодные.
Зачем мне лепить другие, которые явно избыточные? Нагрузка то здесь считай никакая. Это не фрезер.
Насчет фокуса, он всегда фиксированный по нижней части рамы. Весь станок на заготовку накладывается, если вы не заметили. Подкрутить для большей точности быстро могу, к линзе приклеена трубка, которая выходит внизу, чтобы пальцами как объектив можно было быстро подкрутить.
Резы мне не нужны на нем. Выше писал есть фрезер, опять домашний. Даже с подачей воздуха и переплатой за мощный лазер, вы не получите точности, так как у них лучи многомодовые 0.5мм минимум, опять обугливание.
Так что я и про ваш мощный с подачей могу сказать, что шлак это. Деньги на ветер.;) Лучше на эти деньги отдельный фрезер соберите. Больше толка будет. Тем более фрезы есть 0.5мм. Они вам хоть точность дадут. да чистоту обработки.
Зачем мне ваш рибс и другие когда есть бесплатная LaserGRB? Она и делает как вы описали.
Ну если вы считаете работы выше игрушкой, то вы явно далеки от темы.
Покажите что нибудь на вашем хваленном платном рибсе и выще перечисленных.
Там просто перепрошить нужно. Сравнил, не понравилось.
Да и дело не в одном софте, чтобы качество получить.
Насчет суток, напрямую от мощности лазера рулит. Вы наверное про стеклянные газовые лазеры намекаете?
Так там не для дома явно. А здесь всё прекрасно дома можно работать.
Для той же резки фанеры, у меня фрезер опять домашний есть. Не шумит, соседей не беспокоит.
Нужное мне, платы изготовить, фанеру покроить, опять достаточно быстро делает и качественно.
Опять точность рулит и нет обугливания.
Игрушки, это когда симуляция. А здесь качество, как было задумано.
В общем судят по результатам работ. А не по каким то параметрам, притянутым.
ну хоть советов дали, какой куда лифон одеть и как сиськи-матиськи преподнести) а то прям не знал, как и носят платья. Мне лично понравилось как на этой тетке сидит и платье и все прочее. Вообще нормальная такая живая дама, че вам еще надо то? дистрофиков что ли плоскосисьных и таких же с зади? Куда мир катится.
у меня Т3+. Отличные наушники, звук бомба в сравнении с другими из ценовой линейки. Батарея держит более 10 часов музла активного. Т2 то же есть, складные эти с мп3 и тд, звук не плохой, но мне не удобны на голове.
вот который раз смотрю обзоры на указки, все просто обзоры, во многих прям расхваливают супер пупер мощнейший лазер, а на поверку — ни о чем. Светит он исключительно из за линз, и похрен какой там светодиод, хоть на 1 мвт, хоть на 10. С какой целью т о вот покупают? спичку поджигать? линейку школьную в 2 мм толщины прожигать за 5 минут? бред. От этих игрушек в 99% случаев только вред. Совершенно не нужная вещь и не практичная. Я бы понял, если бы он сочитал в себе фонарик, зажигалку юсб, то вопросов нет, а так — хренотень.
теперь что до НЕМО 17, не спорю, может и оригинал, вообще плевать по сути, вопрос в том, что слабые движки, хотя для оси 2 сойдет. на Х же слабоват, так как греется при интенсивной работе, нужен немо 24 и на пасу ось, а не так, иначе большая нагрузка идет, тут же и смазка и прочее. Еще момент, раз уж это самоделка, нужна ось Z для настройки фокуса под разные материалы, без этой оси — нервотрепка при резке. Линза же, я считаю, правильная, сам докупал себе, у меня фокус на 6,5 см примерно, могу и на 10 см, но, тут заковыка в потере мощности. обдув же реза куллером — обязательный, как и сказано почему, так же нужен обдув и радиатора+ доп радиаторы. Без подачи воздуха в рез под напором, любой светодиодник превращается в полный шлак, ибо ни на что не способен, кроме как шлепать точками фотки.
Ку) Вот Вы пишете о ЛЮБОМ СОФТЕ))))) что под этим подразумеваете? Ну ка удивите меня, хотя бы с корел лазер сделайте хоть что то) просто рез шкатулки, ну или фотку напечатайте)))). Не можете? упростим- сделайтен с энгравера и с бенбокса скажем, ну и с лазеракса. Что? опять проблемка? Уверен, вы этого не сделаете, так как ваша замечательная прошивка просто не поддерживает многозадачность программ) я не говорю уже про рибс. Так же, уверяю, вы не сможете сделать НОРМАЛЬНОЕ фото без точек, именно линиями, так как не сможете подключить корел лазер или рибс, все другие программы не работают по такому принципу. Что до станка- это ИГРУШКА для школьника, и не надо вдруг рассказывать о классной вещи. Что бы сделать фотку А4, он будет СУТКИ!!! сутки ялозить! бред.
Думаю вы заметили что лазер. наоборот выше поднял. Как раз для того чтобы луч острей был. Значит погрешность больше. Укладывал заготовку, вообще без фокусировки, по нижней точке рамы. То есть выше поднималась на 4мм.
Жгло так же хорошо.
Вообще как то лазер испытывал, на 6 метров. Прожгло тонкую точку в тюли на окнах.
Даже если у вас будет точка фокуса большого диаметра, в центре будет большая мощность лазера.
Также испытывал. Разфокусировал, а он всё равно жгет по центру тонкой точкой.
Если хотите что то новое для себя узнать, не применяйте слов игрушка, шлак. Много чего полезного для себя просто не узнаете. Хотите тонкости узнать? Заходите на i4.ru там я для новичков, типа школьников много разного подробнейше расписывал.
Зачем мне лепить другие, которые явно избыточные? Нагрузка то здесь считай никакая. Это не фрезер.
Насчет фокуса, он всегда фиксированный по нижней части рамы. Весь станок на заготовку накладывается, если вы не заметили. Подкрутить для большей точности быстро могу, к линзе приклеена трубка, которая выходит внизу, чтобы пальцами как объектив можно было быстро подкрутить.
Резы мне не нужны на нем. Выше писал есть фрезер, опять домашний. Даже с подачей воздуха и переплатой за мощный лазер, вы не получите точности, так как у них лучи многомодовые 0.5мм минимум, опять обугливание.
Так что я и про ваш мощный с подачей могу сказать, что шлак это. Деньги на ветер.;) Лучше на эти деньги отдельный фрезер соберите. Больше толка будет. Тем более фрезы есть 0.5мм. Они вам хоть точность дадут. да чистоту обработки.
Ну если вы считаете работы выше игрушкой, то вы явно далеки от темы.
Покажите что нибудь на вашем хваленном платном рибсе и выще перечисленных.
Там просто перепрошить нужно. Сравнил, не понравилось.
Да и дело не в одном софте, чтобы качество получить.
Насчет суток, напрямую от мощности лазера рулит. Вы наверное про стеклянные газовые лазеры намекаете?
Так там не для дома явно. А здесь всё прекрасно дома можно работать.
Для той же резки фанеры, у меня фрезер опять домашний есть. Не шумит, соседей не беспокоит.
Нужное мне, платы изготовить, фанеру покроить, опять достаточно быстро делает и качественно.
Опять точность рулит и нет обугливания.
Игрушки, это когда симуляция. А здесь качество, как было задумано.
В общем судят по результатам работ. А не по каким то параметрам, притянутым.
Так что все верно. Включаешь собаку, она начинает двигаться и гавкать.