В общем заряжает больше разных батарей + подсветка имеется. И за это просят лишних 20 баксов ?? Да за такую цену новая зарядка должна еще кофе в постель приносить ))
Возможно вы имели ввиду разницу между BT-C3400 и BT-C3100?
Отличие между BT-2000 и BT-C3400:
BT-C2000/C2400 заряжает только батареи типа NiMH/NiCd, а BT-C3400 заряжает батареи типа NiMH/NiCd and Li-ion.
Отличие между BT-С3100 и BT-C3400:
BT-C3400 судя по тех. характеристикам не может в крайних слотах заряжать на 1500 и 2000 мАч, в отличии от BT-С3100. Но в комментариях к товару на амазоне пишут, что можно…
Также у BT-C3400 большее количество возможных типоразмеров батарей: NiMH/NiCd sizes: AAAA, AAA, AA, A, C and SubC. Li-ion типоразмеры: 10440, 14500, 14650, RCR123A (17340), 17500, 17670, 18350, 18500, 18650, 19670 (protected 18650), 25500, 26500, 26650
А у BT-C3100 возможные типоразмеры батарей: Li-ion типоразмеры: 16340, 10440, 14500, 16340, 18500, 18650, 26650, 26500
Ну и конечно один из «продвинутых пользователей» пишет (только сравнение идет с более старой версией BT-C3400 v2.1):
Основные отличия BT-C3100 V2.2 от BT-C3400 V2.1:
1. Удерживая нажатой кнопку «Индикация» в течение 3 секунд (это на самом деле занимает 4), светодиодная подсветка может быть настроена, чтобы остаться на постоянно. Для меня это большая особенность в полутемном месте, где находится зарядное устройство.
2. Во время режима регенерации, мАч тока или самой последней из трех циклов заряда отображается на дисплее. Это исправляет показывает гораздо менее полезным чтение зарядки мАч.
3. Вентилятор должен быть тише, но я не наблюдал никакой разницы. Может быть, молодые уши могли услышать разницу. (извините за технический перевод, ниже приведен оригинал)
I’ve been using the BT-C3400 V2.1 charger for a while now. It’s my favorite among my others (Maha MH-C9000, LaCrosse BC-9009, Thunder AC-6, and a number of simpler chargers).
I just purchased a BT-C3100 V2.2 to add to my collection. Key changes:
1. By holding down the “Display” button for 3 seconds (it actually takes 4), the LED backlight can be configured to stay on continuously. For me, this is a great feature in the dimly lit location where the charger is located.
2. During a REFRESH mode, the mAh of the current or most recent of the three DISCHARGE cycles is shown on the display. This corrects showing a much less useful reading of the charging mAh.
3. The fan is supposed to be quieter, but I haven’t observed any difference. Maybe younger ears could hear a difference.
Ну и конечно самое главное — ЦЕНА BT-C3400 — 53.45$, а BT-C3100 — 33.50$
Постаралась помочь на сколько смогла..., но ответа от производителей пока нет((
Думаю, что существенных отличий, кроме, мной указанных, нет…
Отличие между BT-2000 и BT-C3400:
BT-C2000/C2400 заряжает только батареи типа NiMH/NiCd, а BT-C3400 заряжает батареи типа NiMH/NiCd and Li-ion.
Отличие между BT-С3100 и BT-C3400:
BT-C3400 судя по тех. характеристикам не может в крайних слотах заряжать на 1500 и 2000 мАч, в отличии от BT-С3100. Но в комментариях к товару на амазоне пишут, что можно…
Также у BT-C3400 большее количество возможных типоразмеров батарей: NiMH/NiCd sizes: AAAA, AAA, AA, A, C and SubC. Li-ion типоразмеры: 10440, 14500, 14650, RCR123A (17340), 17500, 17670, 18350, 18500, 18650, 19670 (protected 18650), 25500, 26500, 26650
А у BT-C3100 возможные типоразмеры батарей: Li-ion типоразмеры: 16340, 10440, 14500, 16340, 18500, 18650, 26650, 26500
Ну и конечно один из «продвинутых пользователей» пишет (только сравнение идет с более старой версией BT-C3400 v2.1):
Основные отличия BT-C3100 V2.2 от BT-C3400 V2.1:
1. Удерживая нажатой кнопку «Индикация» в течение 3 секунд (это на самом деле занимает 4), светодиодная подсветка может быть настроена, чтобы остаться на постоянно. Для меня это большая особенность в полутемном месте, где находится зарядное устройство.
2. Во время режима регенерации, мАч тока или самой последней из трех циклов заряда отображается на дисплее. Это исправляет показывает гораздо менее полезным чтение зарядки мАч.
3. Вентилятор должен быть тише, но я не наблюдал никакой разницы. Может быть, молодые уши могли услышать разницу. (извините за технический перевод, ниже приведен оригинал)
I’ve been using the BT-C3400 V2.1 charger for a while now. It’s my favorite among my others (Maha MH-C9000, LaCrosse BC-9009, Thunder AC-6, and a number of simpler chargers).
I just purchased a BT-C3100 V2.2 to add to my collection. Key changes:
1. By holding down the “Display” button for 3 seconds (it actually takes 4), the LED backlight can be configured to stay on continuously. For me, this is a great feature in the dimly lit location where the charger is located.
2. During a REFRESH mode, the mAh of the current or most recent of the three DISCHARGE cycles is shown on the display. This corrects showing a much less useful reading of the charging mAh.
3. The fan is supposed to be quieter, but I haven’t observed any difference. Maybe younger ears could hear a difference.
Ну и конечно самое главное — ЦЕНА BT-C3400 — 53.45$, а BT-C3100 — 33.50$
Постаралась помочь на сколько смогла..., но ответа от производителей пока нет((
Думаю, что существенных отличий, кроме, мной указанных, нет…
Только смысл не совсем ясен — эти палочки же и так в коробке продаются. Зачем из одной перекладывать в другую?