Не повседневные солнцезащитные очки со скрытой камерой [+ ВИДЕО]

Цена: $26.59

Перейти в магазин

Предисловие. Хочу заранее предупредить, что очки, которые я обозреваю и очки, ссылку на которые я оставил — это не одни и те же очки. Дело в том, что своих очков я в продаже на Али не нашел ни у «своего» продавца, ни у других. Тем не менее, я оставил ссылку на очки, которые очень схожи по цене и дизайну, а главное — принципиально не отличаются по функционалу. Так что не обессудьте, если что. Конец предисловия.

Здравствуйте, друзья! Не подумайте, что я собирался за кем-то шпионить, однако, необходимость в подобном гаджете действительно была. Очки покупались с целью фиксации каких-либо событий, чтобы в дальнейшем избежать каких-либо разногласий.

Пример 1 — я получаю мелкий пакет на почте, тут же вскрываю его, осматриваю товар, убеждаюсь, что с ним всё нормально, выключаю очки и иду домой.
Пример 2 — я выполняю какой-либо маневр, который теоретически может оказаться опасным для жизни, следовательно, все мои действия необходимо зафиксировать [типа видеорегистратор].
Пример 3 — поход по магазинам, если покупка совершается не для себя (ну или не совсем для себя).

Ниже размещено видео, в котором показаны все 3 примера.

Итак, очки. А если точнее — комплектация:

— сами очки;
— кабель передачи данных (он же кабель зарядки);
— мягкий футляр с карабином;
— шелковая салфетка для протирания.



Начнем с чехла. Про него сказать особо нечего — больших нагрузок он не выдержит, поэтому садиться на него не рекомендуется. С торца есть пластиковый карабин, позволяющий прицепить футляр, скажем, к брюкам.



Про кабель питания тоже сказать особо нечего — кабель как кабель, с одного конца USB 2.0, а с другого, если не ошибаюсь, разновидность USB Mini.



Ну и, наконец, сами очки. Как видите, на переносице располагается отверстие, которое абсолютно не бросается в глаза. Именно там и спрятана камера.



На левой дужке расположилась кнопка включения-выключения (она же кнопка «сделать фото», она же кнопка «начать/остановить запись видео», она же кнопка переключения очков в режим веб-камеры). Чуть ниже есть отверстие, в котором (если очки включены) иногда может моргать красный или синий светодиод.



На этой же дужке располагается слот для карты памяти MicroSD. Не помню, какой максимальный объем они поддерживают, но с флешкой на 32 гига у меня проблем не возникало.



Ну и, как Вы уже догадались, на этой же дужке располагается разъем для подключения кабеля.



Теперь переходим к самому главному — качество фотографий и качество видео. Скажу сразу — и то и другое может вызвать кровь из глаз, поэтому будьте поаккуратнее. Думаю, одного фото будет вполне достаточно. Выкладываю в оригинале, чтоб не говорили, что я там что-то сжал-пережал (я даже свой авторский водяной знак наносить не стал).



Итак, что же мы видим?

— на обочине припаркован микроавтобус «Газель»;
— по дороге движется еще один микроавтобус, шильдик не различим, видно только, что он круглый, поэтому можно предположить, что это Фольксваген;
— госномера обоих транспортных средств различить невозможно;
— различим знак «уступи дорогу»;
— слева какая-то женщина идет с тростью;
— чуть левее «Газели» видно пешеходов, но сколько их — не ясно.

И это при разрешении в 2592х1944. Т.е. очевидно, что это не настоящие 2592х1944, а апскейл (т.е. «растягивание» картинки). Фактически же картинка перестает провоцировать глазное кровотечение только в том случае, если ее «сжать» до 360 пикселей по высоте с сохранением пропорций. да-да, именно 360, т.е. даже не 480.

И переходим к видео.



0:00 — 1:32 — Получаю первую посылку.

Как Вы уже догадались, съемку я вел прямо в отделении Почты России. Лицо оператора я специально замазал, поскольку я не хочу, чтоб ее уволили из-за данного видео (увы, инцидент уже был, при чем по моей вине, хотя это и было не со зла). По этим же причинам я выставил откровенно ложные дату и время.
На 1:15 можно заметить, что щелчок звучит раньше, чем должен. изначально я подумал, что это косяк склейки, однако, я пересмотрел оригинал и там то же самое. Т.е. очки вполне могут допустить рассинхрон звука с видеорядом.

1:32 — 2:16 — Получаю вторую посылку.

Здесь я факт выдачи уже осознанно обрезал, т.к. по предыдущему отрезку Вы уже и так поняли, что съемку я начинаю уже после того, как попадаю в офис, но до того, как получу посылку на руки.

2:16 — 2:53 — Перехожу дорогу на регулируемом перекрестке.

Казалось бы, что тут такого-то? А «такого» тут то, что сигналов светофора на видео практически не видно. Да, можно кое-как с горем пополам поймать пару стоп-кадров, когда по главной дороге загорается желтый сигнал (это еще до того, как я подошел к переходу), когда по главной дороге горит красный и когда по второстепенной дороге горит зеленый. Однако, если меня (или кого-то другого) собьют (не дай Бог) на регулируемом перекрестке (или регулируемом пешеходном переходе), то с помощью видеозаписи такого качества доказать свою правоту без экспертиз будет крайне сложно.

Например, детали мне удалось разглядеть только тогда, когда я закинул видео в Camtasia Studio, а затем выкрутил на максималку контрастность, яркость и насыщенность. Картинка от этого стала еще более вырвиглазной, но теперь сигналы светофора хотя бы различимы:

— стоп-кадр на 2:24, теперь отчетливо различим желтый (без красного) сигнал светофора:



— стоп-кадр на 2:26, теперь отчетливо видно, что этот же светофор переключился с желтого на красный:



— стоп-кадр на 2:29, здесь отчетливо видно, что для второстепенной дороги горит зеленый, следовательно, этот сигнал горит и для меня:



Если б меня сбили, то эта видеозапись была бы доказательством того, что я переходил дорогу правильно и в положенном месте.

Разбираем видеозапись далее.

2:53 — 3:40 — Перехожу дорогу там, где нет пешеходного перехода.

Как видите, я достаточно тщательно мониторил потоки в обе стороны и перешел дорогу именно в тот момент, когда поток транспорта не представлял для меня никакой опасности. Многие могут упрекнуть меня в том, что я не мониторил поток транспорта слева, но тут есть 2 важных НО:

1) камера не передает всё, что видит человек (в реальной жизни угол обзора куда шире, чем фиксирует камера, т.е. поток слева нормально просматривался;
2) в дополнение к глазам у меня есть еще и уши, если бы кто-то подъехал слева — я бы это услышал;
3) обратите внимание на черную легковушку на 3:14 — она поворачивала направо. Да, она водитель не уступил дорогу (но и помеху «главной» не создал), но его в любом случае было видно, как ни крути, да и зафиксировал я его раньше, чем камера.

3:40 — 4:22 — Попробуйте прикинуть, с какого расстояния удастся распознать госномер «шестерки».

Не буду мучить — примерно с 3 метров, что очень мало.

4:22 — до конца — Поход в магазин.

У нас намечалось семейное застолье и меня отправили за соком. Здесь я лица замазывать уже не стал, т.к. эти люди в магазине все равно уже не работают. Что мы видим:

1) Я взял 3 тока и все 3 по «акции», при чем цены на видео вполне распознаваемы.
2) Мы видим, что кассир посчитала все правильно, но в лимит я чуть-чуть не уложился.

Оффтопик: рубль я так и не занес, поскольку я и так мелочь оставляю этому магазину на сдачу. С меня не убудет, а им в качестве мелочи нужнее.

А самое смешное в этой истории заключается в том, что мама мне не поверила, что 3 упаковки сока обошлись мне в 270р и начала меня вычитывать, что надо было брать только те, которые по акции, тогда мне бы хватило на 4 пачки. Поругались мы тогда не сильно, но она обронила фразу «я в следующий раз с тебя видео отчет потребую». Ну а чем все это закончилось — Вы уже и сами догадались.

Ну т.е. сами видите — картинка в оригинале получается сама по себе вырвиглазной, да и ни о каких 720p на видео и 1944p на фото речи вообще ни разу не идет. Самый максимум — это 360p, растянутые до указанных выше разрешений. Следовательно, ни о каких FullHD речи быть вообще не может.

С качеством видео и фото разобрались, возвращаемся к самим очкам.

Качество сборки, увы, посредственное. И вот почему. На приведенном ниже фото четко видно, что фиксирующий винтик, благодаря которому дужка не отваливается от очков, находится там, где и должен быть.



Прикол в том, что изначально этого винтика там не было, а заметил я это не сразу, а когда заметил — открывать диспут было уже поздно. Из-за отсутствия фиксирующего винтика очки постоянно смещались влево и их постоянно приходилось поправлять. Следовательно, при обхвате головы нагрузка на дужки была неравномерной, из-за чего на одной из них пошла трещина.



Позже я выкрутил винтик вот отсюда и прикрутил его туда, где винтика с завода не было:



На место образовавшейся «дыры» я впаял другой винтик (именно впаял, т.к. у него не подходила резьба, а заглушку держать как-то надо).

Еще один косяк — недавно я обнаружил потертости на одном из стекол.



Разобравшись в ситуации, я понял, что потертость могла возникнуть только от прямого контакта левой дужки со стеклом. Прямой контакт вполне возможен, например, когда очки сложены. как видите, дужка как раз попадает на то место, где находится потертость.



Другой вариант — установка/изъятие карты памяти, т.е. душка при этом должна быть сложена с упором в стекло, иначе карту достать/воткнуть физически не получится. С другой стороны, если очки разложены, то никто и никогда не увидит, что у этих очков есть слот под карту памяти.

Дополнительно могу сказать, что это очки с поляризацией, т.е. стекла являются антибликовыми. Тонировка же достаточно слабенькая, потому очки не подходят для яркой солнечной погоды. Хотя… думаю, тут уже каждый сам пусть решает — кто-то в солнечную погоду вообще без очков ходит.

Заряда аккумулятора хватает примерно на 50 минут непрерывной видеосъемки, а это довольно долго. Я думаю, что будет меньше.

Ну и последнее — можно подключить очки к компьютеру по USB, двойным кликом по кнопке включения переключить их в режим веб-камеры и, скажем, общаться с родственниками по скайпу.

Итак, резюмируем:

— для повседневного ношения очки не годятся, поскольку при частом использовании будет портиться правое стекло, при чем при ношении это будет видно и это будет постоянно бесить;
— качество съемки, мягко говоря, такое себе, но если Вы целенаправленно идете, скажем, в суд, заранее зная, что судья не разрешит съемку в зале суда, а ход заседания по любому заснять надо, то вариант вполне терпимый;
— качество сборки конкретно этих очков меня не порадовало, ибо пришлось проявлять смекалку, которая в итоге не сильно-то и спасла.

Так что я эти очки использую исключительно для «спецзаданий». В повседневной жизни я использую совсем другие очки.

Мудрость: «Такова судьба» — типичная отмазка для тех, кто не принимает самостоятельных решений.

В этот раз тоже без анонса по тем же причинам- анонсировать пока больше нечего.