Светодиодные лампочки - кукуруза, которая светит
О светодиодных лампочках я узнал сравнительно недавно. Про них очень хорошо отзывались некоторые мои знакомые. Также мне несколько раз попадались весьма хвалебные отзывы в интернете. Все говорили, что они гораздо круче даже лампочек-экономок, не говоря уже про лампочки накаливания. Мол и светят ярче при том же энергопотреблении, и перегорают реже. Поэтому на Алиэкспрессе я искал их целенаправленно, решил заказать несколько штук на пробу. Брал две разновидности: светодиодные лампы-кукурузы на 12 Вт с теплым белым свечением и более стандартно выглядящие «груши» на 10 Вт также с теплым белым свечением. Лампы — разные, продавцы — разные, поэтому я все это дело решил разделить на два обзора и начнем мы с ламп в виде кукурузы.
Обычно по размеру посылки или, в крайнем случае, после ее прощупывания я быстро определяю, что лежит внутри еще по дороге с почты. В случае же с данными лампочками ничего на ум не приходило. Я просто не ожидал, что они будут настолько маленькие, да еще упакованы в коробки.
Как видно по коробкам имеем две лампочки с цоколем E27 (толстый цоколь) и, как я уже говорил, теплым белым свечением (Warm White). У продавца можно также выбрать холодный белый — тут уж кому как нравится. Но по моему мнению лучше всего лампочки «миксовать» — например, ставить одну теплую и одну холодную.
Лампочка при рассмотрении действительно напоминает кукурузу, только обгрызаную со всех сторон :) Размер для мощности 12 Вт — 3см х 9.5см. Размеры для всех мощностей есть на странице продавца. Для моей все соответствует, я проверил.
Но цифры цифрами. Вы лучше визуально посмотрите, насколько она маленькая по сравнению с обычной лампой накаливания.
Конечно, если брать лампочки большей мощности, то они будут крупнее, поскольку их яркость и энергопотребление зависит от количества светодиодов. У продавца есть как совсем малипусенькие — на 7 Вт, так и довольно большие — на 30 Вт. На моей количество светодиодов равно 36. Путем нехитрых математических расчетов можно прикинуть количество светодиодов на лампочках другой мощности, при условии, что мощность одного светодиода неизменна. Так, для лампочки 7 Вт я насчитал 21 светодиод, а для 30 Вт аж 90. Такое большое количество светодиодов можно уместить за счет увеличения длины лампочки и добавления новых граней. Кстати, на верхушке лампочки также имеются светодиоды. За счет такого расположения светодиодов свет от кукурузины распространяется практически на 360 градусов.
Но это все была теория. Давайте уже, наконец, перейдем к практике. К сожалению, у меня нет приборов для определения яркости свечения или энергопотребления лампочки. Разбирать лампочку я тоже не собираюсь. Поэтому тестировать ее яркость я буду простым, но весьма наглядным способом. Читайте и запоминайте :)
Берем лампочку накаливания с известной мощностью. Я взял 100 Вт. Фотографируем ее с выставленными в ручном режиме параметрами, причем, обязательно, в два-три раза заниженными. Я выставил следующие параметры: ISO 100, выдержка — 1/800, диафрагма — 5.0.
Далее с этими же параметрами и с того же расстояния фотографируем светодиодную лампочку-кукурузу.
Сравниваем яркость на полученных фотографиях. Профит!
Как видно, лампочка накаливания на 100 Вт светит ярче, нежели светодиодная лампочка на 12 Вт. Особенно сильно это заметно по освещению потолка. Но я бы сильно удивился, если бы это было не так :) Кстати, обратите внимание, что несмотря на теплое свечение, светодиодная лампочка светит все же намного «белее» лампочки накаливания. Так что, думаю, особого смысла «миксовать» такие лампочки с чисто белыми нет.
Да, лампочка заменялась на кухне. Вот как все это теперь выглядит в дуэте с лампочкой — экономкой (справа).
Света там вполне достаточно даже ночью. Еще одну лампочку-кукурузу я вкрутил в лампу-гриб, стоящую рядом с компьютером. Я ей пользуюсь, когда печатаю тексты на клавиатуре.
Что же в итоге. Светодиодные лампочки-кукурузы мне очень понравились. Да так, что я сразу заказал себе еще 6 штук. 2 шт — 20 Вт E27, 2шт — 25 Вт E27 и 2шт — 25 Вт E14. Уже едут, жду.
59 комментариев
А лампочки крутые :)
Но лично мне больше понравились лампы, стилизованные под обычные. Там одна колодка с кучей диодов и белый матовый рассеиватель.
И вот ещё, не думаю, что там на самом деле 12 Ватт. Скорее, где-то 5-7, китайцы любят преувеличивать мощность чего бы то ни было :)
Насчет мощности согласен. Легко проверяется специальным прибором — видел на али. Вставляешь его в цепь между розеткой и проверяемым устройством и он показывает потребляемую мощность. Надо, кстати, опять найти и если стоит недорого, то купить. Нужная штука. Можно сидеть потом и диспуты открывать по поводу несоответствия мощности :)
Спросил даже в другого продавца какая реальная мощность ламп(другой формфактор и диоды) — ответ был: 3,5-4W для «12W»
Тестер вот такой (покупал в другом магазине)
Тестил ради любопытства, но уведенный результат заставил отрыть диспут. Проверял лампочку купленную обычном магазине (Maxus), для 10W тестер показал ровно 10.0
sale.aliexpress.com/ru/__pc/black_fri_chuwi.htm?spm=5261.7726059.0.31.ZT2Z0f
Chuwi HI10 — на две операционки, 10 дюймов, клавиатура и чехол. Вполне вместо ноутбука подойдет.
За четыре года пользования планшетом на андроиде у меня ни разу не было ситуации, когда бы я жалел, что на планшете нет винды. Как читалка/смотрелка андроидопланшет меня вполне устраивает. Для работы есть пк и ноут.
Крутить же серьезные задачи на планшете с виндой — увольте.
Думаю там автор с вами поспорит :)
Хочу — просто читаю, хочу — пишу. Просто, да?
Я — не он. А он — не я.
Автор топика, ссылку на который вы дали, как-то забывает, что помимо него, есть еще остальное человечество. И у этого остального человечества, состоящего из многих, многих особей, могут быть разные потребности и задачи. Отличные от его задач и потребностей.
К слову, он так и особо и не озвучил, как там ему работается и в чём. Упомянул только МС офис и фотошоп. По поводу полноценной работы в фотошопе на планшете я очень, очень сильно сомневаюсь. Это напоминает ситуацию, когда человеку надо кровь из носу доказать, что он взял дивайс для работы, а не для развлечений. Потому что это придает значимости. И признать публично, что развлекаешься — зазорно. А я вот взял планшет для потребления информации, а не для ее создания. Для развлечений, то есть. Шатаюсь по интернету, смотрю киношки, читаю пдф-ки, смотрю комиксы.
Комп с виндой у меня — ПК, он для других задач. И если уж товарищ IamHater так преподносит планшет с виндой, пусть попробует на нем поработать с прогами, с которыми я работаю каждый день: lightroom, photoshop (файлы по 200-500 Мб и ОЗУ 8Гб им никак не много), illustrator, corel draw, sony vegas и на сладкое, несколько раз в месяц — 3ds max.
Я не против мнения IamHater'а. Просто мне смешно, когда человек решает за всех и достаточно безапелляционно выдает своё мнение за абсолютную истину, не учитывая то, что нужно другим.
Так что, если бы IamHater написал «для меня это лучший выбор», вопросов бы не было.
Это не претензии, а мое мнение. И я его не навязываю, а высказываю. Если IamHater'у хватает планшета на винде — да пожалуйста. Мне, как-то, всё равно.
Одно вы говорите верно — потребности у всех разные. Некоторым с лихвой хватит и того, что устройство справится с полноценными браузерами, полноценным офисом, пакетом программ 1С, или другим ПО, предназначенным для работы.
Тем же, работает с большими изображениями, рендерит видео или работает в 3D максе нужна явно стационарная машина. Думаю, это ясно даже людям, далёким от темы нашего обсуждения.
И да, четвёртый Lightroom отлично работает. Пятый начинает подтормаживать при большом объёме файлов, но при необходимости можно поработать и в нём.
Для Вегаса мало и процессора и видеокарты. Всё же, рендерить видео на планшете это вообще какое-то дикое извращение.
Корел я на нём ни разу запускать не пробовал. Думаю, работать с ним будет вполне комфортно при среднем размере отрисовываемых файлов. Приложение не столь ресурсоёмкое, как тот же фотошоп, вектор всё-таки.
Фотошоп, Иллюстратор и Индюк вполне себе неплохо работают. Я покупал планшет именно для того, чтобы работать в Индюке в командировках. По-моему, очевидно, что ни один нормальный человек не станет работать с растром огромного разрешения на планшете. При таком размере экрана и разрешении это будет неудобно даже с 16 гб оперативки.
Что касается 3D макса, я никогда им не пользовался, ибо весьма далёк от 3D-моделирования. Как и в случае с рендерингом, там многое зависит от видеокарты. Не думаю, что его вменяемо будет тянуть хоть один современный планшет.
Я возразил именно на это, что он востребован по другим задачам. Где вы там желчь нашли, не знаю.
Скажу больше. Когда появились первые планшеты на винде, это был полный отстой. Операционка была не оптимизирована под сенсорный экран планшета. Они были тяжелые и быстро разряжались. А самое главное — цены были такие конские, что обычному потребителю они нафиг за такие бабки не сдались.
Тогда я смутно догадывался, что многое было в таком планшете избыточно, потому что уже тогда мне нужно было комфортно, лёжа на диване, читать пдф-ки и дежавю. Про интернет на планшете я как-то не думал, я не провидец. Тоже было зашорено мышление, как и у ребят из майкрософт. Да, я облизывался даже на такой тяжелый и дорогой планшет, потому что хотел читать доки и журналы с комфортом.
А потом появился айпад. Тоже дорогой, но легкий. А потом — андроид. Вот это была тема! Оказалось, что миллионы людей хотят просто потреблять контент, а не создавать его.
Повторюсь, если бы вы написали, что для вас это отличный выбор, вопросов бы не было, А так вы огульно решаете, что хорошо а что плохо — для всех.
Надеюсь, я понятно объяснил.
Любой планшет на винде способен выполнять точно те же задачи, что планшет на Ведроиде, я говорил именно об этом. Однако при любом раскладе, решение остаётся за конкретным пользователем. Именно поэтому и ссылку на планшет я дал с дуалбутом. Я не пытался заставить кого бы то ни было отказаться от Андроида, это не моё дело.
И я ни в коем случае не возводил в абсолют сказанное мной в том обзоре. Разве сочетание слов «На мой взгляд» не говорит именно об этом? У каждого человека — своё мнение, это факт. Суть обзора в этом и заключается — донести своё мнение относительно чего бы то ни было до людей. Разве человек, которому не нужен планшет на винде, станет вчитываться в подобный обзор? Ему это будет не особо интересно.
В своё время я сильно разочаровался в таблетках на ведре. У меня их было штук 6, не меньше. Один из первых даже до сих пор валяется в шкафу и всё ещё жив.
И да, я никогда не устану говорить о том, что современная винда имеет больше преимуществ в роли планшетной ОС, нежели любая другая из ныне существующих. Тем более, что стоят такие планшеты сейчас не дороже остальных
Я бы сказал, что планшеты на винде дешевле, из-за политики майкрософт продвигать свою ОС.
Предлагаю закругляться с этой дискуссией, потому как оффтоп давно.
Долговечные, что есть, то есть.
Далее — светодиоды имеют направленный световой луч, в отличии от обычной лампы. Поэтому, вблизи лампы могут казаться идентичными, однако стоит отойти подальше и становится вроде бы очевидно, что обычная лампа светится ярче. Поэтому светодиодное освещение предполагает большее количество ламп, чем любое другое, из-за направленности луча. Таблиц соответствия ламп в интернете полно, однако далеко не все них соответствуют действительности, некоторые и вовсе смешны.
Иными словами, мощность ламп — значение относительное, когда речь идёт о светодиодах.
Да, при таких больших цифрах разница будет уже очень существенной.
Ещё как имеются. Называются светодиодными прожекторами :)
Есть и мощные автомобильные лампы на светодиодах.
Но обычно толь мощные светодиодные лампы уже несколько иного типа. Они в основном не многоэлементные, как эти.
www.youtube.com/watch?v=3meeiVEa9Cg
www.youtube.com/watch?v=I-bz3KuQtdI
www.youtube.com/watch?v=JwR5w6SBGYk