Внешняя вспышка для смартфона - в помощь Ютуберам
Приветствую, друзья! Так уж исторически сложилось, что я далеко не всегда могу что-то пофоткать на фотоаппарат в светлое время суток. Иногда приходится фотографировать в темное время, при чем на смартфон. В моем случае это Nokia Lumia 520. Для тех, кто не в курсе – он оборудован камерой 5МП без вспышки. А иногда так надо «взять на карандаш» распорядок дня того или иного заведения. В темное время суток далеко не всегда получается нормально сфотографировать режим работы того или иного заведения – не достаточное освещение и, как следствие, камера не может нормально сфокусироваться. Но проблему я решил вот такой внешней вспышкой.
В данный комплект входит, собственно, само устройство и USB-кабель для зарядки. Да, я не опечатался – для зарядки.
Во-первых, это не вспышка, а подсветка – так будет правильнее, так как включается она вручную.
Вполне логичен вопрос – а зачем тогда 3.5мм джек на ней? Очень просто – именно через него вспышка и крепится к смартфону. Но при этом никакой электрической связи между смартфоном и вспышкой нет. То есть включаем подсветку, делаем кадр (или видео), и выключаем. И все.
Из интересного можно выделить еще и то, что у устройства есть 3 режима подсветки.
L – сокращение от Low, то есть это минимальный режим. В этом режиме подсветка будет светить не сильно ярко, но долго.
M – сокращение от Medium, то есть средне и средне.
H – сокращение от High. Это самый яркий и самый прожорливый режим подсвечивания.
По светодиодам. Не знаю, хорошо это или плохо, но тут использованы светодиоды и холодного и теплого свечения.
Самый глупый вопрос, который мне задавали про эту вспышку – «а если ее никуда не подключать, она будет работать?». При заряженном аккумуляторе – будет.
Теперь переходим к тестированию.
Думаю, первым делом было бы логично показать ее в действии, но так как я воспитан по принципу «слушай что говорят и делай все наоборот» (как и большинство), я решил начать с тестирования емкости аккумулятора.
Что нам понадобится для теста?
1) сама вспышка с уже заранее разряженным в ноль аккумулятором.
2) USB-зарядное устройство. У меня оно работает от розетки.
В качестве такого зарядного устройства может подойти любой ауэрбанк, компьютер или ноутбук.
3) USB-тестер. В моем случае это тестер Keweisi.
Коротко – этот USB-тестер совмещает в себе секундомер зарядки, вольтметр, амперметр, и счетчик емкости.
4) Кабель USB’папа – microUSB'мама. То есть тот, который идет в комплекте.
Из всего этого добра мы соберем вот такую схемку.
Затем воткнем зарядник в розетку и по окончании заряда вычислим емкость встроенного аккумулятора.
Стоп!
Перед проведением теста исходные показатели тестера лучше либо переписать куда-то, либо обнулить. Я обнулил.
Теперь подключаем зарядное устройство к розетке. С помощью USB-тестера можно еще и понаблюдать, каким именно током производится зарядка. В нашем случае это «символические» 70mA.
Обратите внимание, что на вспышке загорелся красный индикатор.
Это свидетельствует о том, что зарядка еще не завершена. Как только он погаснет – зарядка будет считаться завершенной.
Спустя 35 минут тестер показывает, что сила тока упала с 70 до 20 mA, а это значит, что зарядка близится к концу. На счетчике же при этом «натикало» 35 mAh.
Что интересно – через минуту секундомер был остановлен, а сила тока упала до нуля. Конечные показания – 36 mAh.
Согласен, это не много, но для подсветки зоны фотографирования, думаю, будет достаточно.
Данный тест не говорит о том, что вспышка соответствует (или не соответствует) заявленным характеристикам, так как они вообще нигде не указаны. То есть, это просто информативный тест – чтобы знали.
Второй тест – это как раз та самая демонстрация вспышки в деле. Фотографии будут сделаны на смартфон Nokia Lumia 520 в трех вариантах вспышки, а так же без нее. Смартфон при этом будет установлен на штатив, а фотографии будут сделаны при выключенном основном помещении. А так как помещение подвальное с тремя небольшими окошками (и те наполовину загорожены), то с исходным освещением будет всё очень плохо.
Фотографировать я буду вот этот замечательный пауэрбанк от Duracell PPS2. Чтоб разница была видна более отчетлива, я установил ISO = 100, благо, настройки камеры на Lumia 520 так сделать вполне позволяют.
Итак, смотрим.
Разница более чем очевидна. Разумеется, при таком освещении гораздо разумнее использовать минимальный режим – его достаточно, чтоб нормально осветить то что надо. А при более ярком естественном освещении эффективнее использовать более яркие режимы.
Единственный минус, который я нашел у данной вспышки – стекло. Светодиоды достаточно сильно бьют в глаза, буквально режут. Поэтому стекло было бы лучше сделать матовым. Именно поэтому данная вспышка, боюсь, не подходит для селфи, съемки животных, людей и так далее. Зато она подойдет тем, кто постоянно снимает видеообзоры на смартфон. Особенно это касается тех, кто активно что-то покупает на АлиЭкспрессе, БэнгГуде, еБейе, и других помойках.
7 комментариев
перламутровыми пуговицамикреплением для штатива. Надоело лампу за собой таскать.