Портретный объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

Портретный объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
Цена: 8 990 руб.
Перейти в магазин

Еще лет 5 назад я активно начала увлекаться профессиональной фотографией. При этом начинала я фотографировать на обычную «Мыльницу». Но через какое-то время, перейдя на полупрофессиональные камеры, я остановила поиски идеальной техники на Canon 60D. В комплекте с этим фотоаппаратом шел стандартный объектив Canon 17-85/4-5.6 IS USM. Не буду говорить, что объектив плохой, но он больше подходит для съемки природы/мероприятий. Меня же больше интересовала портретная съемка. Именно поэтому я решила приобрести портретник с хорошим фокусным расстоянием. Выбор был несильно большой. При этом недорогих вариантов было довольно много. В итоге, сравнив цены и характеристики на разные объективы, поняла, что мне подойдет модель EF 50mm f/1.8 STM (хотелось бы, конечно, f/1.4, но стремиться же к чему-то надо).

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

Заказать объектив решила в Мвидео, так как магазин проверен, дает гарантию и цена адекватная (объектив обошелся чуть больше 150 $). Доставка была бесплатной. Упаковано все было как полагается. Получив объектив на руки сразу побежала пробовать его в деле.

Как же я была рада, когда поняла, что это именно то, о чем я мечтала. Диафрагма 1.8 позволяет шикарно размывать фон и получать шикарные фото. Единственное – фокусирую вручную, чтобы не промахнуться с точкой фокусировкой (у него такое бывает, обратила внимание сразу, как только начала пользоваться). Фотографии получаются очень живыми, яркими и красивыми (фото-примеры прилагаю).

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

При этом его можно спокойно использовать и для групповой фотографии. Так, пару раз фотографировала с него семейные пары с детьми. Выставляешь чуть меньше диафрагму – и все фигуры выходят четкие, яркие, а фон размыт. Со стандартным объективом такой результат очень трудно получить.

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

В общем, хочу сказать лишь то, что сейчас я полностью перешла на этот объектив. С ним действительно очень легко получить красивый, яркий и, что очень важно, качественный снимок. На сайте М.видео можете сами увидеть, что соотношение цены и качества лучшее по сравнению с остальными объективами. Идеальный вариант для тех, кто не зарабатывает с помощью фотоаппарата (так как довольно бюджетная цена), но любит делать хорошие снимки.

Комментарии (20) Вконтакте (0)

20 комментариев

Madcat
Правильно сделали, что не взяли f/1.4. Многие считают, что он хуже 50mm f/1.8 STM.

https://club.foto.ru/forum/78/734354

Лучше уж, если хочется к чему-то стремиться, нацеливайтесь на 50mm 1,2L.
Madcat
Лично я взял себе Canon EF 40mm f/2.8 STM. Светосилы мне хватает, тем более, что на полтийнике обычно где-то на этой диафрагме и фоткают. Очень компактный, более резкий, чем полтийник. В отличие от полтийника не промахивается. И фокусное 40mm оставляет больше пространства для маневров. 40 — более универсальный объектив, 50 — чисто для портретов. 50 — менее резкий, но сильнее размывает фон.
svch13046
Изначально я и выбирала обьектив именно для портретов)
guest
Я бы Гелиос взял. Но трудно щас найти.
svch13046
Ну, Гелиос — это почти легенда уже)
koticik
Нужно уточнять параметры гелиоса.
Если 44-й то любой интернет аукцион в комплекте с зенитом от 30$, отдельно иногда дешевле иногда дороже в зависимости от жадности продавца.
У автора если я правильно помню, камера кропнутая, на ней гелиос 44 из полтоса превратится в 75мм вполне себе портретник, только переходник с одуванчиком надо или стекло фокусировочное менять на клинья.
guest
Ну так тут тоже полтос.
koticik
Гелиос полтос на фуллфрейме, а на какую матрицу тут указано фокусное это еще вопрос.
guest
Здесь тоже 50мм для полного кадра. Так что по сути характеристики почти как у Гелиоса. У Гелиоса только диафрагма 2.0.
Madcat
Мой блинчик 40mm на кропе дает 64мм. Намного проще те же ростовые портреты в пределах интерьера снимать. Поэтому и взял, более универсальный объектив. Да и на фулл фрейме он очень хорош.
koticik
У меня micro 4/3, так что на нем гелиос становится соткой и стопроцентным портретником :) Даже через чур.
А с учетом f/2,0 боке просто бомба, правда грип на 2.0 мизерный
Madcat
Та да. Я фоткал на кеноновский полтос, правда еще старый, с шестеренками на бокэ. Так там бывало, что нос в фокусе, а глаза уже нет. Поэтому я прикрывал до рабочих величин.
koticik
Да именно так и есть, я на кошках тренировался, нос в фокусе, уши уже размыты.
А еще гелиос не любит контрового света, очень сильная паразитная засветка особенно на открытой дырке.
guest
Не иначе как реклама м-видео. А фото вполне себе любительские
svch13046
То, что фото любительские -немного обидно. Потому что достойных работ у меня немало. Но, в основном, это фото людей. А выставлять фотографии без согласия моделей — не читаю верным. По поводу рекламы — ее здесь вообще нет. Поделилась исключительно тем, где заказывала я. Была бы реклама в том случае, если бы половину текста я хвалила консультанта, магазин, доставку, упаковку и т.д. :) Так что не стоит делать поспешных выводов)
Choice
Хвалишь — реклама. Ругаешь — конкурент )))
svch13046
А как найти идеальную середину — непонятно)))

Оставить комментарий

Имя: