[ОПАСНО!!!] Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт, тесты "на коленке"

[ОПАСНО!!!] Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт, тесты "на коленке"
Цена: 1450 руб.

Здравствуйте, друзья! Относительно недавно я уже разбирал компьютерный блок питания LinkWorld, из-за которого, вероятно, и погибла моя материнская плата AsRock на FM1 сокете. Ему на замену был куплен блок питания FSP PNR на 300 Вт. В этот раз я решил устроить ему еще более жесткое тестирование. Поэтому запаситесь успокоительными (хотя они не помогут), присаживайтесь, и погнали!..

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Часть 1 — Мои требования к данному БП. Осмотр. Характеристики. Кабели.


Требования у меня были «офисные». Изначально этот БП покупался для реанимации компа на FM1-платформе — процессор AMD A8 3800 4x2.7 гГц, ТДП = 65 Вт + 2 плашки ОЗУ + процессорный кулер + пара хардов. Как видите в списке даже видеокарты нет. Этого БП у меня больше нет, он стоит в компе, который я отвёз сестре. К слову, комп: Xeon E3-1230 V2 4/8x3.7 гГц с ТДП = 69 Вт + 2 плашки ОЗУ + процессорный кулер + пара хардов + офисная затычка GT 710. Спойлер: в рамках данного обзора БП тестировался не с 710, а с 1050 TI в версии на 85 Вт с доп. питанием. Затащил.

Как видите, супер-офиногенных задач не стояло, поэтому мне бы хватило почти любого хорошего качественного БП (только не пишите мне тут про Аерокулы).

Итак, давайте глянем характеристики:

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Шо мы имеем:

— по 3.3-вольтовой линии нам завезли ток до 18А, т.е. почти 60 Вт;
— по 5-вольтовой линии нам завезли ток до 16А, т.е. 80 Вт;
— суммарно по этим двум линиям — не более 120 Вт;
— имеем 2 12-вольтовые линии на 8 и 13 Ампер, т.е. на 96 и 156 Вт соответственно, но суммарно не более 252 Вт.

Визуально эти 2 линии действительно разделены — на процессор идут желтые провода с черной полосой (я про плюсовые), а на материнку и харды — чисто желтые. Однако, какая из них 8, а какая 13-амперная, я так и не понял. Да и вообще не факт, что эти линии действительно как-то разделены. На фото заснять забыл, но желтые провода звонятся накоротко с желто-черными. Так что, возможно, разделение чисто визуальное.

Сзади особо ничего интересного нет — решетка для выхода разогретого воздуха, разъем для подключения кабеля питания на 220 В, а также выключатель на всякий пожарный.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Питание материнской платы.

Питание материнской платы тут представлено как 2 колодки на 20 и на 4 контакта, которые при необходимости можно объединить в одну 24-пиновую.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Минус данной колодки в том, что она, прямо скажем, разваливается в руках, поэтому их к материнке лучше подключать по отдельности — сначала 4-пиновую, потом 20-пиновую. Причина очень простая — лапки на 4-пиновой колодке, которые всего-то позволяют воткнуть обе колодки на одном уровне.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Само же разделение производитель делает «на всякий случай», т.к. ранее подключение к материнским платам делалось 20-пиновым. У меня даже одна такая материнка осталась — материнка MSI на 462 сокет, при чем живая, и на ней питание как раз 20-пиновое.

И вот тут двояко. С одной стороны, у того же LinkWorld'а колодки сделаны гораздо более удобно (пристегиваются друг к другу, а потому не разваливаются), т.е. FSP на колодке немного сэкономили. С другой стороны, политика FSP — «мы лучше сэкономим вот тут и вот тут, а сэкономленные деньги вложим в элементную базу». Да и, камон, как часто Вы передергиваете «материнскую» колодку? Не думаю, что чаще, чем 1 раз в год, в домашне-бытовых или офисных условиях. Поэтому разваливающуюся в руках колодку я в минусы записывать не стану.

Питание процессора.

Питание процессора тут обеспечивается по 4-пиновой колодке с желто-полосатыми и черными проводами.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Важный момент. как бы парадоксально это не звучало, но такую колодку можно подключить и к 8-пиновому коннектору материнки, поскольку:

— сам разъем спроектирован таким образом, что можно подключить как 4-пиновую, так и 8-пиновую колодку;
— на многих БП 8-пиновая колодка делится на 4+4 аналогично «материнской»;
— «желтые» и «черные» пины звонятся накоротко, т.е. материнке тупо все равно, какой разъём вы подрубили к ней.

«А какая разница тогда»?

Очень просто: 8-пиновые разъему — это для процессоров с большим ТПД. Например, возьмем Intel Core i3 9100F. У него ТДП составляет всего 65 Вт, поэтому ему хватит и 4-пиновой колодки. Другой пример — AMD Ryzen 3 1200. ТДП тот же, но процессор разгонный, т.е. вместе с частотами будет повышаться и ТДП, т.е. раскочегарить его до Ватт до 100, думаю, труда не составит. 4-пиновая колодка такую нагрузку перенесет вполне нормально. Однако, если взять, скажем Ryzen 7 2700X, то там уже с завода он раскочегарен до ТДП в 105 Вт, плюс разгон, т.е. его вполне можно раскочегарить Ватт до 150, а то и выше. И вот тут 4-пиновая колодка может просто не выдержать токовых нагрузок — провода начнут греться и плавиться, а коннекторы от перегрева просто приклеются друг к другу. Поэтому здесь без 8-пиновой колодки уже не обойтись. Т.е. разница будет только с процессорами разгонными процессорами, и то не со всеми.

Питание хардов.

Для питания жестких дисков и кулеров тут идут 2 шлейфа, на которых 2 Molex, 2 Sata и 1 Floppy. Последний иногда используется в качестве доп. питания на некоторых видеокартах.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Да, не богато, но поправимо. Например:

1) 1050 Ti я запитал от самопального переходника с Molex на 6-пиновое питание видеокарты

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Провода я взял с БП Accord ACC-350W-12 (лютейший дешман, поэтому и обзора на него не будет, он еще хуже, чем LinkWorld), затем зачистил концы, скрутил их и обжал наконечниками НШВИ. Не сказал бы, что это была хорошая идея, т.к. провода железные (магнитятся).

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Однако, в стресс-тесте провода не грелись, поэтому для 1050 Ti в версии с доп. питанием решение вполне допустимое.

2) по аналогии я уже как-то показывал разветвитель, который от одного Molex'а разветвлялся на несколько Molex'ов + несколько Sata. Тоже вариант такой себе, но для подключения еще нескольких хардов и/или корпусных вертушек — решение вполне приемлемое, хоть и колхозное. Кстати, а вот и сам разветвитель:



Итак, итоги по первой части:

— блок питания выглядит как «ведро с болтами» (именно так и должны выглядеть БП в данном ценовом сегменте);
— 250 Вт по 12-вольтовым линиям, что для 300-ваттного БП очень даже неплохо;
— колодка питания материнской платы рассыпается на 20+4 прямо в руках, поэтому подключать ее лучше поэтапно;
— бедновато с разъёмами, но за такую цену простительно, плюс недостающие провода всегда можно «нарастить».

В общем, пока все уныло и печально.

Часть 2 — Вскрытие.


Заводских пломб на БП нету, а это значит, что можно аккуратно вскрыть без каких-либо опасений потерять гарантию.
Начнем с вентилятора. Тут стоит 120-мм вертушка на 0,3А, а это значит, что она выдает где-то около 1600-1700-1800 об/мин, где-то так (сравнивал по характеристикам вертушек с аналогичным потреблением тока).

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

А вот дальше хочу обратить внимание еще на несколько моментов:

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

1) Провода просто притянуты хомутом к корпусу. Да, я не спорю, кромка завальцована и угрозы не представляет, но вот то что сэкономили даже на пластиковой прокладке, которая стоит копеек 5, вот это уже несколько обидно;

2) Провода вертушки за каким-то хреном обернули вокруг проводов, расходящихся на железо. Единственное вменяемое объяснение, которое я могу дать — чтобы случайно не оторвать провода вертушки от платы в момент вскрытия (хотя длина проводов подобрана с запасом);

3) Вертушка припаивается напрямую к плате, т.е. никаких мам-пап, только пытки паяльником.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Да, выглядит все это достаточно «ну такое себе», но в данном ценовом бюджете, думаю, допустимо, т.к. без ущерба для основной элементной базы.

Далее у нас к основной плате присоединена дополнительная, при чем там с помощью крестовой отвертки можно что-то и подрегулировать.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Виноват, совсем забыл проверить, что именно она регулирует. Но тут 2 варианта:

— обороты вентилятора (хотя, учитывая, насколько сильно кочегарится этот БП — вряд ли, да и одного подстроечного резистора было бы достаточно для корректировки оборотов вертушки);
— напряжение на железо, когда в связи с износом напряжение проседает ниже допустимого (наиболее вероятно, но не утверждаю, т.к. забыл проверить).

На входе у нас стоит диодный мост единым элементом. В некоторых БП, кстати, диодный мост набирается из 4 диодов. Далее у нас стоят 2 конденсатора номиналом 200В и емкостью в 330 микрофарад. Итоговую емкость не замерял, но рискну предположить, что они соединены последовательно, а не параллельно, т.к. напряжение с диодного моста вполне может быть и 205 и 210В (в зависимости от входящего напряжения), что для 200-вольтовых банок, думаю, многовато.

Если посмотреть сверху, то можно увидеть еще более печальную картину, чем даже у LinkWorld — элементов меньше, а перемычек и нераспаянных элементов — еще больше.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Означает ли это, что FSP хуже, чем LinkWorld? Сейчас узнаем.

Часть 3 — Замер напряжений.


На «провод включения» у нас подается 4,6В, что вполне нормально. Если этот провод коротнуть на «землю», то БП запустится. Именно поэтому зеленый провод и называется «проводом включения» или «проводом запуска».

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Далее, «дежурка» — 5-вольтовая линия, которая подается на материнскую плату вне зависимости от того, включен ПК или нет. Кстати, именно от нее можно зарядить смартфон, подключив его к USB-порту, даже если комп выключен. Правда работает не на всех компах, тут все от возможностей материнки зависит.

По дежурке (фиолетовый провод) у нас почти ровно 5,1В, т.е. отклонение от номинала в 5В в пределах допуска.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

По остальной «радуге проводов» напряжений нет, как, собственно, и должно быть, если БП выключен. Включить его без материнки, как я уже говорил, просто — коротим зеленый провод на любой черный с помощью перемычки.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Все, БП у нас стартанул, а это значит, что у нам «поднялись» и 3.3-вольтовая линия. и основная 5-вольтовая, и обе 12-вольтовые (если их действительно две). На холостую проверять будем только 12-вольтовую линию, т.к. именно она представляет наибольший интерес. Использовать будем (для начала) уже известную Вам нагрузочную плату, с помощью которой я проверял USB-шные блоки питания.

Итак, из нагрузки сейчас работает только охлаждение резисторов, т.е. можно приравнять и к «холостому ходу». На замере мы получаем 12,34В, т.е. отклонения в пределах допуска:

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Даём нагрузочку в 20 Ом и получаем просадку до 12,18В, т.е. ток у нас идет около 0,6А.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Далее даем нагрузку в 10 Ом и получаем просадку до 12,15В, т.е. ток у нас 1,21А. А вот то, что разница по сравнению с предыдущим составляет всего 0,03В — вот это уже реально радует.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Далее даем нагрузку в 4,7 Ома и получаем просадку до 12,1В, т.е. ток у нас почти 2,6А. При этом просадка по напряжению в сравнении с предыдущим составила всего 0,05В, что тоже неплохо.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Далее даем нагрузку в 2,2 Ома и получаем просадку до 12В ровно, т.е. ток у нас порядка 5,45А.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

На этом нагрузочную плату мы пытать пока прекращаем, т.к. вряд ли она рассчитана на столб громадные для нее токи, на и резисторы нагрелись просто овер-дохрена как сильно (особенно на 2,2 Ома). Переходим к испытанию струнами — будем использовать их в качестве нагрузочных резисторов.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Итак, я взял 2 струны. Одну я урезал так, чтобы ее сопротивление составляло 0,7 Ом, а вторую — до сопротивления в 1,7 Ом, т.е. эти струны будут «высасывать» ток в 17 и 7 Ампер соответственно.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Струны я запитал следующим образом — 0,7 Ом на «полосатую» линию питания процессора, а 1,7 Ом — от Molex. Да, я не спорю, 17А — это больше, чем обещанные 13А в характеристиках, но в противовес — 3.3- и 5-вольтовые линии нагружаться не будут. Сами же струны я погрузил в большую кастрюлю, чтоб они ничего в квартире не спалили. Струны расположил таким образом, чтоб они не касались друг друга. ну а чтобы не поплавить колодки, струны подключены к БП через заранее спаянные переходники.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Имейте ввиду, что этот эксперимент очень опасен, поскольку струны превращаются в нагревательный прибор и о них можно очень легко обжечься. Через пару минут кастрюля нагрелась до 60 градусов.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Ну а пока грелась кастрюля, я сделал замеры по 3.3, 5 и 12-вольтовой линиям. Вот результаты:

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Как видите, все напряжения в пределах допуска. Поскольку по 12-вольтовой линии у нас напряжение 11,96, то на выходе получаем нагрузку в сумме более, чем на 280 Вт (где-то Вт 285, т.е. 12-вольтовая линия у нас перегружена более чем на 30 Вт). В таком состоянии я оставил БП на некоторое время.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Затем я отключил БП с помощью переключателя, быстро отцепил струны, скинул крышку и прошелся пирометром по некоторым элементам.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

И, глянув на эти показатели, у меня… 2 струны высасывают токи около 7 и 17 ампер, при напряжении в 12В это более 280 Вт, а температуры при этом даже 35 градусов не достигли. КАААААААК?! КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО?! ОТКУДА ТАКИЕ НИЗКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ПРИ ПЕРЕГРУЗЕ?!

Я не поверил своим глазам и начал прям пальцами ощупывать радиаторы, дросселя и конденсаторы. И знаете что? Пирометр меня не обманул, компоненты действительно были холодными.

И вот за ЭТО блоку питания FSP 300PNR можно простить вообще все — и короткие провода, которые ну никак не подойдут для корпусом с нижним расположением БП, и убогий внешний вид, и большое количество перемычек и не распаянных компонентов, и разваливающуюся 24-пиновую колодку питания материнки. Последний тест показал, что элементная база подобрана даже в пиковых нагрузках с текущей системой охлаждения почти не греется, а это реально многого стоит. Я ожидал увидеть температуры в 40, 50, 60, может быть даже 70-80 градусов, но никак не 35-. Да и напряжение БП держит вполне достойно.

Предпоследний тест. Фотоотчета по нему не будет, скажу коротко. Я 3 раза включал БП с помощью перемычки, а затем другой перемычки коротил 3.3, 5 и 12-вольтовые линии, параллельно мониторя напряжение в момент закорачивания. Результаты:

1) БП вырубается во всех трех случаях, а это плюс.
2) Скачков напряжения ни по одной из линий не наблюдалось, а это тоже плюс.

Почему этот тест важен? Очень просто. В блоках питания Aerocool серии VX защита стоит только по 12-вольтовой линии. Т.е. если коротнуть 5-вольтовую или 3,3-вольтовую линии, то БП не уйдет в защиту, а постарается поднять напряжения. Вот пруф.

Вот скриншот, где КЗ еще нету. Напряжение 12,4В, т.е. в пределах допуска.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

А вот тут как раз и происходит преднамеренное КЗ по 5-вольтовой линии. Напряжение подскочило почти до 14В при допуске в 12,6В, т.е. на 1,4В выше допуска.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Кстати, а вот и источник, откуда я сделал скриншоты:



Ну и последний тест — стресс-тест.

Стенд:

— материнская плата MSI на H61 чипсете;
— процессор Intel Xeon E3 1230 V2;
— 2 плашки ОЗУ по 4 Гб от AMD на 1333 мГц;
— SSD Kingston на 60 Гб;
— видеокарта Palit 1050 TI с доп. питанием;
— процессорный кулер;
— ну и, соответственно, герой обзора.

Видеокарту, как я ранее говорил, подключил к БП через колхозный переходник. Итак, вот общее фото.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Теперь чуть более крупный план системника, чтобы Вы увидели, что там именно этот БП и что видяха действительно с доп. питанием:

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

И последнее — фото с экрана, чтобы Вы увидели, что запущен Furmark + OCCT бенчмарки, что процессор действительно Xeon E3 1230 V2 и что карточка действительно 1050 TI. Стресс-тест длился более 40 минут.

Компьютерный блок питания FSP 300PNR на 300 Вт

Как видите, за 40 минут стресс-теста комп не скинулся в ребут. Это важно, поскольку ранее упоминавшийся БП Accord связку i5 8400 (ТДП 65 Вт) + 2 плашки ОЗУ + 2 харда + 1050 TI + вертушка не выдерживал и 15 минут, из-за чего комп уходил в ребут. т.е. система по потреблению полностью аналогична тестируемой (да, тут 2 харда, но и ТДП у проца меньше). И там, где Accord обосрался, FSP спокойно выстоял. А это значит, что БП выдержит любую связку из процессора с ТДП до 120 Вт + 2 плашки ОЗУ + пара вертушек + пара хардов + любая видеокарта, не требующая доп. питания.

В общем, этот БП я могу смело рекомендовать к приобретению (если он, конечно, подходит под Ваши задачи).

Мудрость: Никогда не затыкайте рот тем, кто открывает вам глаза.

Анонс: Друзья, я решил, так сказать, окунуться в старые былые времена и собрать 2 компа — один на 462 сокете, а второй — на 478. Материнка, процессор и ОЗУ для 478 сокета у меня уже есть, а вот кулер пришлось докупить:

Анонс

Комментарии (5) Вконтакте (0)

5 комментариев

Madcat
Суров :) Надо будет посмотреть, что за БП стоит у сына в компе, аж интересно стало. Вроде бы на 400 Вт какой-то. Хватает за глаза. Да там и комплектующие попроще, чем у тебя. Тоже Xeon, какой-то дешманский (за 800 рублей), Geforce 1050 (не Ti, без дополнительного питания), 8 Гб ддр2, ссд. Такой себе бюджетный игровой комп — тянет Дум (2016) и Фортнайт. Думаю ценник ему тыщ 8-9, из которых 3/4 — это видеокарта.
henkwin
попробую угадать — материнка на 775 сокете, проц — Xeon E5450 :)
Madcat
Угадал бы, если бы я не стрындел по цене. Xeon E5430 и ценник не 800, а 600 рублей примерно. Меня, помню, жаба задавила за мегагерцы переплачивать почти в полтора раза. Подумал, что всегда же можно разогнать :)
henkwin
ну в данном случае спорный вопрос. во-первых, за 200 рублей прирост в 340 мГц без разгона — оно того стоит. во-вторых, разогнать 5430 до 5450 можно, а вот разогнать 5430 до разогнанного 5450 уже не получится.
Madcat
Соглашусь, пожадничал )

Оставить комментарий

Имя: