Прямой эфир

• Madcat
• 22 июля 2015, 17:00
• 0

По идее может. Температура 250 градусов — это неплохо. У духовок выше 280 не видел. К тому же тут стенка прозрачная, можно степень готовности на глаз определять.

• Madcat
• 22 июля 2015, 16:59
• 0

Крутая штука. Я его даже когда не стреляю, время от времени из серванта достаю. Его просто подержать в руках приятно :)

• Pauk
• 22 июля 2015, 14:46
• 0

Классный. Аж тоже захотелось пострелять. А коту наверное просто звук не нравится.

• Pauk
• 22 июля 2015, 14:46
• 0

Смущает, что прожарка вроде как только снизу. А в духовке со всех сторон.

• Pauk
• 22 июля 2015, 14:43
• 0

Вместо духовки пойдет? А то думал духовку купить, увидел этот обзор и теперь размышляю. Мне в основном курочку жарить. С картошкой и яблоками :)

• Pauk
• 22 июля 2015, 14:41
• 0

Ну польза — ладно. Как бы не доказано ничего. Но в чем может быть вред от этих дырчатых очков?

• Pauk
• 22 июля 2015, 14:40
• 0

У жены мейзу и подобный чехол. Тоже без магнита. И тоже она его закрывает и разговаривает. Очень удобно. А еще на магнит можно десятирублевые манетки «клеить» :)

• Rom4ik
• 20 июля 2015, 22:23
• 1

Да я помню после вашего обзора Том Яма долго слюни глотал.

• Madcat
• 20 июля 2015, 22:19
• 2

Недурно. Аж борща этого захотелось :) А у меня коронное блюдо — гороховый суп с ребрышками в мультиварке. Офигенно получается. Может тоже напишу обзор мультиварки вместе с приготовлением.

• Madcat
• 20 июля 2015, 22:18
• 1

Ну есть немного, да. Привыкаешь конечно, но двоения присутствуют и сетка видна. Кстати, обратил внимание, что когда снимаешь очки-тренажеры и одеваешь обычные, то в обычных ощущение, что какая-то безумная резкость некоторое время, а также яркость и контраст. Надо будет протестить, действительно ли временно улучшается зрение или мне это кажется после дырочек.

• Rom4ik
• 20 июля 2015, 21:48
• 0

А дырки насколько сильно мешают при просмотре?

• Madcat
• 20 июля 2015, 20:52
• 0

Пока ничего не могу сказать. Надо хотя бы месяц попользоваться.

• Rom4ik
• 20 июля 2015, 20:18
• 1

Аж слюнки потекли, пока читал. Ловите заслуженный плюс.

• Rom4ik
• 20 июля 2015, 19:55
• 1

В википедии называются как Перфорационные очки. Пишут, что лечебный эффект не подтвержден исследованиями. Фиг его знает. У меня -2. Брать или не брать. Мне хорошо было бы, если бы зрение хотя бы не падало.

• Madcat
• 20 июля 2015, 16:33
• 0

Наверное нет :) Но работе робота-пылесоса не мешает.

• Madcat
• 20 июля 2015, 16:32
• 0

Я не совсем на экране убирал а на боковинах зеркальных сбоку экрана. Они пошарпались/поцарапались при закрытии ноутбука.

• Rush
• 20 июля 2015, 10:47
• 0

Новая резиновая щетка какая-то гнутая. Это так надо?

• Rush
• 20 июля 2015, 10:40
• 0

А где конкретно вы царапины удаляли на ноутбуке? Экран? Мне на экране ноутбука нужно царапины убрать. Эта паста поможет?

• Madcat
• 17 июля 2015, 18:54
• 0

Да, кстати, по цене она мне тоже обошлась в районе 110 долларов.

• Madcat
• 17 июля 2015, 18:53
• 0

Вот тут согласен с вами на все 100%. Я в свое время купил себе Kindle Paperwhite у которой из кнопок только кнопка включения. Читалка полностью управляется тапами на экран.