Noname материнская плата (новая) на сокет FM1, чипсет A55, или Восстание из ада

Noname материнская плата (новая) на сокет FM1, чипсет A55, или Восстание из ада
Цена: $47.65
Перейти в магазин

Предисловие. По «моей» материнка больше не доступна к продаже, поэтому даю ссылку на другую карточку с этой же материнской платой (возможно, просто другая ревизия) и от этого же продавца. Конец предисловия.

Здравствуйте, друзья! Как Вы помните, в одном из прошлых обзоров я рассказывал о процессоре AMD A8 3800, во время тестирования которого вышла из строя материнская плата. Ну и как-то совсем обломно стало — с одной стороны у меня в арсенале появился новый старый процессор, а с другой — получается, что я зря на него потратил 2 куска. Бросать только что купленный проц без дела — как-то всё-таки обломно. Поэтому я решил докупить у нему материнскую плату. Вот тут-то я китайцев и зауважал — в то время, как MSI, Asus, Gigabyte, AsRock, и прочие «материнские гиганты» свернули производство материнок на сокете FM1, китайцы подсуетились и сделали так, что реанимировать старые компы стало гораздо проще, избавив от необходимости менять материнскую плату в паре с процессором (а в некоторых случаях — еще и с системой охлаждения и оперативной памятью).

На данный момент на Али можно найти НОВЫЕ материнские платы на:

— FM1 (например ту, что купил я);
— FM2 (хотя их всё еще можно и в российских магазинах встретить);
— LGA 1150;
— LGA 775.

и прочие сокеты (включая серверные), которые устарели еще 10 лет назад. Мне удалось найти материнскую плату даже на 462 сокет (он же сокет А).

Короче, благодаря такому подходу со стороны Китайцев, практически полностью отпала необходимость в замене половины комплектующих для реанимации компа.

Итак, вот она — героиня обзора.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

И сразу же предупреждение — система охлаждения в комплект НЕ ВХОДИТ, просто я делал фотоотчет уже после тестирования и мне не хотелось по-новой снимать охлаждение, убирать проц, потом всё ставить обратно, пачкаясь при этом термопастой.

Материнка имеет форм-фактор mATX, т.е. ее размеры составляют 22,5 см в высоту, 13,5 см в ширину и 3,5 см в глубину. Кстати, ныне мёртвая AsRock имеет идентичные размеры.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Однако, есть вещи, которые действительно порадовали. Например, у Noname материнки более массивный радиатор охлаждения чипсета, следовательно, охлаждение будет более эффективным. У AsRock радиатор немного поменьше.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Другой приятный сюрприз меня ждал на обратной стороне — сокетный бекплейт, при чем металлический. На AsRock он вообще отсутствует.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Помните, я высказывал мысль о том, что система охлаждения деформировала материнскую плату своим собственным весом? Так вот, всё оказалось несколько иначе. В момент установки радиатор крайне плотно прижимается к крышке процессора, из-за чего происходит фактически «вдавливание» процессора в материнскую плату. Сокетный бекплейт же крепится с противоположной стороны и берёт всю деформационную нагрузку на себя, не позволяя материнской плате изгибаться. Вот за это прям реально спасибо китайцам, обрадовали так обрадовали! (без сарказма, действительно обрадовали).

Осталось рассмотреть только 3 принципиальных отличия. Во-первых, у этих материнок разные PCI-слоты (мне пофигу, т.к. я вообще не помню, когда я их в последний раз использовал). Во-вторых, количество слотов для кулеров. На AsRock их три (2 4-пиновых и 1 3-пиновый), на Noname — 1 4-пиновый. Для меня это ни разу не критично, т.к. кроме кулера процессора у меня вообще никакого охлаждения нет, впрочем, как и необходимости установки — корпус является одной сплошной дыркой, а каких-то нагревательных приборов (кроме процессора) в нём нету. Так что для меня 1 гнездо для кулера вполне достаточно. В крайнем случае можно охлаждение запитать, скажем, от Molex'a. В-третьих, на новой материнской плате отсутствует возможность разгона процессора и ОЗУ, на AsRock, как Вы помните, такая возможность была и достигалась она путем увеличения частоты FBS с сохранением исходных множителей. ОЗУ же «в штате» работала на 1600 мГц, но в разгоне до 1866 мГц показала себя вполне стабильно, никаких ошибок не было. Так что хотя бы с частотами памяти, думаю, поиграться вполне можно было бы.

В остальном принципиальных отличий между этими двумя материнками нет — 4 фазы питания процессора, 1 слот под видеокарту, 2 слота под ОЗУ DDR3, даже набор разъёмов сзади одинаковый, хоть они и располагаются чуточку по-разному.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

По большому счету я получил ровно то что хотел — материнку, куда можно будет воткнуть FM1-камень, 2 плашки ОЗУ и хотя бы пару хардов.

Теперь пара моментов касательно сборки.

Во-первых, термопаста. Я использовал Evercool Nano Diamond TC-H01. Никому пока что не рекомендую ее к покупке, т.к. я пока в ней до конца не уверен (выйдет обзор на Dell 5565 — поймёте почему), но, тем не менее, «чем богат», а точнее — что нашел, ибо КПТ-8 в топку, т.к. она от партии к партии получается разной, Zalman и Titan меня в свое время не впечатлили, Arctic MX2/MX-4 мне найти в Камышине не удалось (возможно, потому что я искал в магазинах женского нижнего белья), а про Evercool я не нашел ни одного вменяемого отзыва/обзора. Т.е. по сути я решил купить «кота в мешке», надеясь, что он проявит себя лучше Zalman'а STG1 или Titan'а. Но про марки — это так, небольшое отступление, я хотел сказать про другое.

Уверен, среди Вас есть те, кто считает, что термопасту можно наносить любым слоем, т.к. излишки всё равно выдавятся. Уверен, среди Вас найдутся и те, кто считает, что слой должен быть настолько тонким, насколько это вообще возможно. Директор сервисного центра, в котором я ремонтировал Dell 5565 (и, кстати, после ремонта обнаружил очень жирный косяк со стороны «мастеров»), относится к первой категории, а я — ни к одной, т.к. я прекрасно понимаю, для чего вообще предназначены термопасты и что они могут быть разной степени густоты. Например, та же Evercool — достаточно густая паста, поэтому я ее наносил максимально тонко. Поскольку A8 3800 был первым процессором, на который я наношу эту пасту, я установил систему охлаждения, закрепил ее на сокете, чтобы материнку уже можно было прикручивать к корпусу, а потом снял кулер. Вот что получилось:

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Что же мы видим:

— термопаста полностью покрыла собой поверхность крышки процессора;
— слой местами неровный, но это, скорее всего, обусловлено неровностью самой крышки;
— сквозь слой термопасты виден ноль, а также видно слово Series, а также в некоторых местах видно металл крышки процессора, т.е. слой оооочень тонкий;
— на контактной площадке кулера во многих местах просвечивается медь, что еще раз подтверждает, что слой ооочень тонкий.

Наносите термопасту как хотите, но если после демонтажа системы охлаждения Вы видите что-то очень сильно отличающееся от этого — значит термопаста нанесена неправильно.

Вообще в идеале должно быть так — идеально гладкая крышка процессора прилегает всей своей площадью к идеально гладко площадке кулера, без всяких термоинтерфейсов — вот тогда теплоотвод от будет максимальным. Но мир таков, что мелкие шероховатости и неровности присутствуют и там и там — вот их-то паста и заполняет, чтобы увеличить площадь соприкосновения и тем самым улучшить теплопередачу. Т.е. в тех местах, где просвечивается металл — теплопередача идет, можно сказать, напрямую от процессора к радиатору, а там где микронеровности — через термопасту.

Еще раз — наносите как хотите, но слой в итоге должен быть таким, чтобы при демонтаже системы охлаждения сквозь него было видно и металл крышки процессора (а в некоторых случаях — кристалл процессора), и металл площадки радиатора. Всё остальное — это неправильно.

Далее, когда я всё это добро запихнул в корпус (который очень многое повидал, а потому имеет кучу неудаляемых загрязнений), я с помощью обычной нитки (хомутов под рукой не было)стянул провода, чтобы не болтались.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Если провода будут болтаться, то они вполне могут «натворить делов». Например, провода 12-вольтовой линии питания процессора так и норовили занять такую позицию, что практически цепляли собой лопасти кулера. Ну и плюс так становится проще разобраться, какие провода куда идут.

Теперь о проблемах, с которыми я столкнулся при сборке.

Проблема 1 — в системник я решил запихнуть 3 харда — SSD Kingston на 60 гигов (он у меня уже давно), ноутбучный HDD Segate Barracuda на 250 гигов, оставшийся у меня от, упаси Господи, ноутбука Lenovo, и HDD 3.5" WD Blue на 1 тер. С размещением вэдэшки проблем не было (если не считать того, что мне пришлось вынуть материнку, иначе хард физически было невозможно просунуть в соответствующий слот). А вот SSD и Барракуду разместить было проблематичнее. Один можно разместить вот на такой стальной салазке:

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Но Барракуду в этом случае разместить негде. Поэтому я поступил ультра-мудро и разместил на салазке и то и другое, вот только закрепил я носители на «плашмя», а торцами.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Проблема вторая — на новом блоке питания всего 2 Sata-разъёма, а надо 3. Но те, кто читали мой обзор на блок питания LinkWorld, уже знают, что я выкрутился максимально просто — заколхозил переходник и подключил его в один из Molex'ов, а чтобы они случайно не рассоединились — зафиксировал нитками.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

И последнее — болталась туева куча лишних проводов. Я их сначала связал нитью в один «клубок, а потом этот же клубок зафиксировал там, где по идее должен быть дисковод.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Вот, собственно, и всё — системник стартанул. Как мы видим по фото, девушка смотр… эмм… системник нормально загрузился. И, да, не удивляйтесь, системник будет эксплуатироваться горизонтально, т.к. параллельно выполняется еще и функция подставки для монитора, мне так реально удобнее.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

А вот теперь переходим к программной части.

Что Вы видите первым делом, когда включаете комп? Правильно — что-то на подобии вот этого:

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

На AsRock'е было примерно то же самое, даже со включенным FastBoot'ом. Здесь — нифига. Комп стартует, а через 2-3 секунды „без предварительных ласк“ Вы тут же видите логотип винды, которая уже грузится.

Если до появления логотипа винды нажать F11, то появится окошко, в котором можно выбрать, с какого именно жесткого диска (либо внешнего оптического привода, либо флешки) необходимо загрузиться.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

По клавише Del вызывается BOIS (кстати, сейчас так не на всех материнках).

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

В настройках чипсета можно указать объем оперативной памяти, которая будет выделена графическому ядру. Я установил 1 гигабайт. Оставшиеся 3 гига будут отданы винде в пользование. При необходимости эту величину можно изменить в любой момент.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Интересный факт — в BOIS'е можно подсмотреть информацию о количестве оперативной памяти. В данном случае мы видим общий объем в 4 гига, 2 занятых слота плашками по 2 гига и частотой 1,6 гГц, а также BIOS почему-то видит 2 слота, которые… СВОБОДНЫ. Почему — загадка.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Я могу дать этому только одно вменяемое объяснение — китайцы позаимствовали BOIS в какой-то брендовой материнской платы, а потом „допили“ его для этой материнской платы.

Теперь давайте посмотрим, что же нам расскажет Aida64 про данную материнскую плату.

Во-первых, ID системной платы Aida Показала как A M I ALASKA.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Я загуглил то, что выделено жирным и вышел на сайт корпорации, которая, видимо, и разработала BIOS Для данной материнской платы. На той странице мне было предложено скачать утилиту Motherboard ID Tool, с помощью которой можно определить бренд материнской платы. Но это не точно, т.к. в моем случае программа выдала OEM, т.е. что за производитель — фиг знает.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Сама же Aida тоже без понятия, что это за материнская плата.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Северные и южные мосты у данной материнской платы те же, что и у ныне покойной AsRock. Хорошо хоть они опознались. Плюс к этому, вот по этой строке можно обратить внимание на то, что поддерживаются частоты DDR3 до 1866 мГц, т.е. можно туда воткнуть плашки и побыстрее моих.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Информация по BOIS та же самая, что и при входе в BOIS, ничего нового, за исключением ссылки на сайт, откуда я качал Motherboard ID Tool. Т.е. идти туда бессмысленно.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

А вот тут я уже немного прихуторел.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Температура материнки почти 120 градусов? Серьезно? После этого я разобрал системник и вручную прощупал работающую материнку на предмет тепловых очагов. Да, согласен, нарушение техники безопасности, могло шарахнуть током, и т.д., но я и так долбанутый, так что хуже уже не будет. Тепловых очагов обнаружено не было.

Температура процессора — 20 с чем-то градусов. Данунахутор?! Откуда там 21-22 градуса, если у меня только в помещении почти 30?

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

И абзац делу песец — напряжения.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

3,4В на 3.3-вольтовой линии — это как бы еще очень даже норма.

5,75В на 5-вольтовой линии? С ума сошли?

-14,9В на -12В линии?

[вот тут у меня задёргался глаз]

Не отключая материнку от блока питания и не прекращая работу компьютера, я мультиметром промерил напряжения „на живую“, т.е. тыкал иглами щупов прямо в штекер, который подключался к материнке. После замеров я вытер пот со лба, пошел ванную, выжал полотенце, слив порядка 30 литров пота, а потом с облегчением вздохнул, т.к. все напряжения оказались с отклонениями в пределах допуска.

Отсюда вывод — напряжометры и термометры на данной материнской плате ВРУТ. Поэтому температуру и напряжения при необходимости нужно проверять вручную с помощью мультиметра.

И последнее — осталось только проверить, поддерживает ли материнка работу ОЗУ в двухканальном режиме. Аида считает, что поддерживает.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Для тех, кто „ясен перец, что поддерживает, 21й век на дворе!“ — возражаю. Здесь на сайте я несколько раз упоминал о достаточно безнадёжном ноутбуке HP на базе AMD E1-6015, вот там двухканальный режим работы ОЗУ, как ни странно, НЕ ПОДДЕРЖИВАЛСЯ 0_о.

И последнее — комплект и упаковка.

Материнская плата приходит в картонной коробке, на которой написано тупо Motherboard.

В комплекте ОТСУТСТВУЕТ диск с драйверами, но зато есть распечатка, на которой указано, какие контакты куда подключать (кто хоть раз подключал материнку к проводам корпуса — тот поймёт), бекплейт-панель, которая крепится сзади корпуса, а также Sata-кабель.

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Сама же материнка была упакована в антистатический пакет и заклеена заводской пломбой, а под пакетом находился лист вспененного полиэтилена (видимо, чтобы не покоцать торчащие с обратной стороны контакты).

Материнская плата на чипсете Intel H55 на сокет FM1

Итак, я получил почти то, чего и ожидал. Вот то, что нельзя вручную задать частоту работы ОЗУ и повысить частоты FSB, а вместе с ним и процессора — вот это немного досадно. Но… зато я хотя бы комп реанимировал! Кстати, доставка была из… МОСКВЫ!

Мудрость: Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет дорого, но объясняет доходчиво. А самая страшная ошибка — неправильно понять эти объяснения.

Анонс: Друзья, теперь я свои гитары могу побаловать вот таким монохромным тюнером-прищепкой.

Анонс

Комментарии (11) Вконтакте (0)

11 комментариев

Madcat
Смотрю опять трусы «победили» компьютерные железяки :)
henkwin
надолго ли)))
Madcat
Да. Трусы — такое… кратковременное. А тут такой конкретный обзор, который может взлететь, как вот эта камера. Если народ ищет такое.
henkwin
Если верить вордстату — ищет))
Madcat
По каким ключам? Сколько вводов в поисковик за месяц? Ну и проверить можно, набрав в поисковике запрос и посмотрев, есть там твоя статья или нет.
henkwin
не сказал бы, что частоты прям супер-высокие, но материнки на FM1-сокет все-таки ищут)))



тут еще беда в том, что FM1 долго не продержался, процы под него выпускались, если мне не изменяет память, всего 2 года. FM2 продержался на год дольше, а потом был замещён сокетом FM2+ с обратной совместимостью.
henkwin
кстати, проц свитер все-таки обогнал на данный момент)))
Madcat
Да и вообще, если сравнивать, твой обзор на осепостроитель прилично обогнал, например, обзор вот этих трусов.
henkwin
ну разница в 350 просмотров — не сказал бы, что это «прилично»)))
Madcat
Ну так и попа там весьма хороша )

Оставить комментарий

Имя: