Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A или Как принять монтаж пластиковых окон. Часть 1

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A или Как принять монтаж пластиковых окон. Часть 1
Цена: $94.88
Перейти в магазин

Здравствуйте, друзья! Сегодня я расскажу про инструмент, который может очень круто подстраховать Вас. 4 года назад мы меняли на кухне окно, и если б я знал то, что я знаю сейчас — я бы такую работу не принял. Монтажники накосячили просто адски и они полностью заслуживают того, чтоб я их выкинул из окна вместе с окном. Говоря простым языком, я очень пожалел, что в тот момент у меня этого прибора не было.

Естественно, Вы сейчас заинтригованы, поэтому именно с косяков монтажа я и начну. Но перед этим все-таки 2 слова про прибор скажу — он умеет формировать 3 виртуальные плоскости: горизонтальную и две вертикальных перпендикулярно друг другу. При чем выравниваются эти плоскости точно в горизонт самостоятельно. Т.е. если Вы выставляете режим вертикальной плоскости, то получаете прямоугольник из 4 лучей — 1 на полу, 1 на потолке и 2 на стенах.

Итак, приступим к разбору косяков.

Первым делом я проверил то, насколько горизонтально установлено окно. Для этого мне понадобился угольник (линейка, либо просто что-то длинное), малярный скотч, маркер, и, собственно, сам осепостроитель в режиме горизонтальной плоскости.

Первым делом я наклеил на линейку угольника малярный скотч.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Далее я поставил осепостроитель на подоконник и включил режим самовыравнивающейся горизонтальной плоскости. Все что осталось — поставить линейку к краю окна и нанести метку метку маркером таким образом, чтоб она точно совпадала с лучом. При этом нам абсолютно не важно на какой высоте расположена виртуальная плоскость. Главное — чтоб в процессе замера эта высота не менялась.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Все что осталось — пробежаться с этой линейкой по подоконнику и убедиться, что во всех точках замера луч попадает точно на ранее сделанную отметку.

И уже на середине я был повергнут в шок, т.к. отклонение от метки превышало 5 мм. Не обращайте снимания на книжки — я их специально закрепил на окне, чтоб помочь камере поймать луч (хотя в живую луч видно нормально).

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

А в противоположном конце все оказалось еще хуже. В противоположном конце перекос превысил 1,5 см. 1,5 см, Карл! И это при длине конструкции в 1,3М.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Но и это еще не все. Далее я перевел осепостроитель в режим вертикали, чтоб посмотреть, насколько окно завалено вправо-влево. И снова был повергнут в шок.

В самом низу я луч специально выставил таким образом, чтоб он «касался» створки окна. Но даже на этом фото отчетливо видно, что луч попадает на створку только в самом низу окна.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

А вверху луч проходит посередине профиля. Т.е. перекос вправо составляет около 3 см. Но и это еще не все.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Далее я развернул осепостроитель таким образом, чтоб лучи виртуальной плоскости попадали на подоконник, а так же верхний и боковые откосы — чтоб посмотреть, насколько рама завалена в сторону улицы или помещения. И тут я от шока обделался в третий раз. Обратите внимание — вверху луч проходит примерно в сантиметре от рамы, а внизу — примерно в 4-5 см.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

С такими перекосами я, если честно, удивлен, что окно все еще живое, хотя признаки приближающейся смерти на лицо. Во-первых, ручка стала очень туго крутиться. Во-вторых, замок перестал цепляться за так называемую ответную часть. Как видите, ручка установлена в режим откидывания створки, но створка получается и открытой и откинутой одновременно.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

И я очень надеюсь, что мы из этой квартиры мы свалим раньше, чем умрет это окно, иначе нам придется менять его снова.

И вот сейчас глядя на это многие скажут «а не проще ли просто приложить уровень?». Нет, не проще. И вот почему. Во-первых, не у каждого дома есть пузырьковый уровень. Во-вторых, даже если он есть — не факт, что он хотя бы более-менее точный. И сразу конкретный пример. Кладем уровень на подоконник и видим отклонение пузырька, т.е. уровня нет. По идее это повод предъявить претензии монтажникам.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Но монтажник просто разворачивает уровень на 180 градусов и хоба! Пузырек точно посередине колбы! Все, Ваш аргумент улетел в помойку.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Т.е. в этом случае монтажник Вам скажет «Нифига подобного, это у вас уровень врет», а потом рядом поставит свой якобы точный (заведомо зная, в каком положении уровень покажет уровень) и скажет «все нормально».

А вот самовыравнивающийся лазерный осепостроитель (даже бюджетный) будет труднее оспорить. А теперь ответьте на вопрос: что дешевле: потратить 5-6 тысяч на покупку пусть и бюджетного но все же лазерного осепостроителя, или покупать новые окна по второму кругу, когда из-за столь криворукого монтажа они придут в негодность через 5-6 лет? Лично мне больше импонирует первый вариант. Тем более, нам в будущем придется менять в квартире еще 2 окна. И принимать я их буду именно с помощью лазерного осепостроителя и кое-чего еще.

И на последок отвечу на вопрос «раз такие большие перепады, неужели визуального этого было не видно? Ребят, я живу в хрущевке, тут ничего прямого нет по определению. Если стены кривые, а окно ровное, то будет выглядеть, будто стены ровные, а окно кривое. А тут кривое с кривым — поэтому и не заметили.

Итак, про самое шокирующее я рассказал, стрёму нагнал, теперь, думаю, самое время рассказать непосредственно о приборе и о комплекте, который я заказал.

В карточке товара есть 5 вариантов комплекта:

1) с вращающейся подставкой + сумка
2) в угловой подставкой для штанги + сумка
3, 4) они же, но в жестком кейсе
5) сама штанга.

Я заказал первый вариант. Полный комплект: сумка, осепостроитель, инструкция (в сумке), мишень, зарядка, переходник под MicroUSB, акумулятор и площадка.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Коротко про аккумулятор и переходник. Тут проще показать, чем рассказать.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Т.е. тут Вы уже и сами догадались — аккумулятор можно заряжать от обычной Micro-USB зарядки.

К слову — емкость аккумулятора составляет около 700mAh вместо заявленных 2000. Сбивать цену за это уже не стал, т.к. это и так один из самых дешевых 3D-осепостроителей. Как альтернатива — можно воткнуть 3 пальчиковые батарейки.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Не смотря на то, что батарейки устанавливаются параллельно, соединены они последовательно. Т.е. данный осепостроитель не видит разницы между пальчиковыми батарейками и родным литий-ионным аккумулятором.

Так же пару слов про блок питания. Он на обычную китайскую вилку, но переходник на евро все-таки положили.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Теперь о подставке, на которую прикручивается осепостроитель. Она необходима для предварительного выставления осепостроителя по уровню. Проясню — если осепостроитель слишком завален на бок — он не смоет выровняться в горизонт или в вертикаль. Осепостроитель в этом случае будет моргать и пищать.

На самой подставке есть пузырьковый уровень предварительного выравнивания.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

А выравнивание осуществляется путем выкручивания ножек.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Теперь про сам осепостроитель. Снизу есть две резьбы, т.е. закрепить его (технически) можно на любой штатив.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Так же есть 3 башни, из которых бьют лазерные лучи. Т.е. именно эти башки и отвечают за формирование виртуальных плоскостей.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Теперь про кнопки управления. Здесь их три V — отвечает за включение вертикальных плоскостей, H — за включение гориpонтальной плоскости, а D — за изменение яркости в режиме автоматического выравнивания и за включение осепостроителя в режиме блокировки самовыравнивания.

Т.е. в режиме блокировки самовыравнивания будет моргать индикатор напротив кнопки D, а лучи можно выставлять как угодно.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Режим самовыравнивания включается вот этим выключателем.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

При этом режим горизонтальной плоскости включается автоматически. Именно с ее проверки на точность мы и начнем.

Первым делом я установил осепостроитель на подоконник и перевел в режим самовыравнивающейся вертикали. Луч было видно через дверной проем на противоположной стене комнаты.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Как Вы уже догадались, я наклеил на обои молярный скотч и нанес метку маркером.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Теперь разворачиваем осепостроитель на 180 градусов и идем смотреть попадает ли луч на отметку или нет.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Луч на метку не попал. Разница между меткой и лучом составила около 5 мм. Учитывая, что метка находится примерно в 5 метрах от осепостроителя, получаем погрешность примерно 1мм/м.

Вертикаль проверять буду аналогичным способом, только отметки будет две: вверху и внизу, плюс при развороте осепостроителя я не буду пытаться в них точно попасть — слишком геморойно. Попаду куда попаду, а далее расстояние от них до луча измерю с помощью линейки. Вот одна отметка по лучу, а вот вторая.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Теперь разворачиваем осепостроитель и измеряем расстояние между лучом и отметками. Расстояние должно быть одинаковым.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Первый замер показал 5 мм, а второй — 4 мм. Учитывая расстояние между точками (примерно 1,2-1,3м снова получаем погрешность примерно 1 мм/м.

По аналогии проверяем вторую вертикальную башню.

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

Лазерный осепостроитель Xeast XE-61A

А вот тут в обоих случаях получилось 5мм, т.е. погрешность меньше. Т.е. максимальная погрешность, которую я выявил, составляет 1 мм/м, т.е. прибор сравнительно точный. В описании, конечно, указана погрешность 1мм/5м, что не соответствует действительности. Однако, для бытовых задач погрешности в 1мм/м хватает за глаза.

Итак, подведем итоги.

1) да, емкость аккумулятора не соответствует заявленной
2) да, погрешность выше заявленной

Однако, мне осепостроитель достался за 4800р. За эти деньги я 3D-осепостроителей вообще не видел. Так что не смотря на все минусы, цена более чем оправдана.

Работы, в которых он будет применяться:

1) выставление штукатурных маяков в одну плоскость
2) зашивание двух стен гипсокартоном после утепления
3) проверка оконно-монтажных работ (о чем рассказывал в самом начале)
4) в будущем после переежда будет еще один ремонт — пригодится при определении уровня будущей стяжки.

Т.е. даже со всеми минусами это ультра-полезная вещь. Тем, кто в будущем планирует замену окон — просто мастхэв.

Мудрость: Никогда не отказывайте в помощи, но будьте с ней осторожны: в первый раз Вам будут благодарны, во второй раз — примут как само собой разумеющееся, а если откажетесь помогать в третий раз — объявят предателем.

Анонс: Шапка. Просто шапка.

Анонс

Комментарии (31) Вконтакте (0)

31 комментарий

hardhacker
А окна мыть не пробовали?? от экскрементов мух…
Rom4ik
Ох уж эти критики. Человек старался, все расписал. А ему тыкают, что у него окна грязные.
henkwin
Rom4ik, при чем пишет человек, не написавший ни одного обзора)))
hardhacker
не припомню, что бы критики писали пьесы или романы…
Miracle
Вступлюсь за hardhacker. Чтобы критиковать Киркорова, не нужно быть певцом.
Rom4ik
Еще напиши, что у него ногти не подстрижены.
hardhacker
подстригают волосы… а когти ногти обгрызают… Во всяком случае, пока не будет куплен очередной китайский девайс для ногтеобрезания…
henkwin
это фотошоп а не следы обитания мух :)
Choice
Фигасе. Обзоры уже в нескольких частях начались… ))
Madcat
Ну а что такого. Ты посмотри на длину обзора. Его даже листать рука устает ;)

Правда я не понял, о чем будет вторая часть. Мне кажется, что «тема уже раскрыта полностью». Но автору виднее.
henkwin
про длину обзора напомнил))) я тебе как-то претензию предъявил, что из-за ограничений по длине текста мне пришлось обзор сокращать))) на электронный штангенциркуль что ли тогда обзор писал)))
Madcat
Если что, я увеличил длину обзора. Не помню насколько, но на дофига )))
Madcat
50 тысяч знаков хватит? :)

henkwin
доживем — увидим)))) могу и не уложиться)))
Madcat
Стахановец ))) Уважаю. Я сам такой. Пишу обзор и вот хочу прям все все нюансы рассказать. Даже когда потом вспоминаю что-то — дописываю в комментах.
e511974e
Про ногти… мух и вареники… Кому какое дело? Реч про уровень лазерный, а не про машинки за окном и погоду. Один мне тут мудозвон писал, что на фотках руки грязные, так вот, я ими работаю и фотографирую что то в процессе работы, но дебилу этого не понять, привыкли сидеть на опе ровно и тыкать клавиши, ракообразные. В силу рукожопства по сути обзора ничего не промямлите.
hardhacker
речь, вообще то, пишется с Ь знаком…
комментарий был удален
комментарий был удален
kriuk
Уважаемый e511974e, это я вам делал замечание по поводу рук. И как видите не я один считаю, что коли уж пишем обзор не для себя а для посторонних людей, то эстетика должна быть. Например, какую передачу по телику приятнее смотреть, где ухоженная симпотичная телеведущая или толстая ненакрашенная барыга с патлами вместо волос? Ответ очевиден.
А для того, чтобы делать вывод, рукожоп человек или нет, с ним неообходимо хоть немного поработать, ну или как минимум хорошо знать. А так, вы тоже можете быть для всех рукожопом и диванным экспертом.
По поводу обзора. Вроде все есть, но нехватает фотографии обжего вида построенных осей, чтобы видеть в каких плоскостях он рисует и с какими пробелами если они есть. Особенно полезно для тех, кто ниразу с подобными вещами не сталкивался.
комментарий был удален
e511974e
Сделай хоть в половину хуже потом о рукожопости рассуждай. каждое ничтожество вякает по жизни обиженное на всех.
guest
Ну если двигатель не переберешь, то точно рукожоп.
Madcat
Кстати, господа. Я вернул комменты от гостей (прикрутил капчу от гугла, надеюсь, боты теперь не пройдут). Зарегистрированные, не злоупотребляйте этим. Я-то все вижу ;)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
LDenis555
Отличный инструмент, полезный и эффективный. С обычным лазерным уровнем работал, с такой прекрасной вещью ещё нет. Буду знать

Оставить комментарий

Имя: